PRESSESTIMMEN

Zum Rettungsplan für britische Banken schreibt die Elsässer ZeitungDernières Nouvelles d'AlsaceDie Frage erschüttert die Marktwirtschaft in ihren Grundfesten: Soll die öffentliche Hand, also der Staat, den Privatbanken zur Hilfe eilen, wenn sie Opfer der internationalen Finanzkrise sind - und oft der eigenen Unfähigkeit? Dabei geht es nicht um irgendeine Hilfe: Der britische Steuerzahler wird über die Bank von England umgerechnet 60 Milliarden Euro an mehrere Banken am Rande der Pleite entrichten. Wie schon oft in der Vergangenheit werden die Verluste verstaatlicht, während die Gewinne stets privatisiert werden.Den Versuch des ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter, im Nahostkonflikt zu vermitteln, kommentiert in Potsdam dieMärkische AllgemeineDer frühere US-Präsident Carter hat einen ungewöhnlichen Schritt gemacht, indem er sich mit Vertretern der islamistischen Hamas getroffen hat. Die Organisation, die das Existenzrecht Israels abstreitet und für zahlreiche Terroranschläge verantwortlich ist, wird in Washington, Tel Aviv und Brüssel nicht als Gesprächspartner akzeptiert. Entsprechend groß ist die Entrüstung über Carters Mission. Doch mit anhaltender Gesprächsverweigerung wird sich der festgefahrene Konflikt nicht lösen lassen. Wenn Hamas jetzt - wenn auch vage und verklausuliert - erklärt, dass sie einen Friedensvertrag und einen Palästinenserstaat in den Grenzen von 1967 akzeptieren würde, dann sollte man das als Grundlage für Gespräche anerkennen. Nur durch Druck von außen kommt man jedenfalls nicht weiter.Zum Vorschlag einer Mitarbeiterbeteiligung in großen Unternehmen meint dieFrankfurter RundschauBundespräsident Horst Köhler kann sich freuen. Aus seinem Anstoß für mehr Mitarbeiterbeteiligung wird konkrete Politik. Die große Koalition nimmt eine halbe Milliarde Euro in die Hand, um Arbeitnehmern einen größeren Anteil an den Gewinnen zu sichern. Das schwarz-rote Modell offenbart in seiner Komplexität freilich nicht nur die ideologischen Differenzen. Fast alles hat die Koalition geregelt. Nur eine Frage lässt sie unbeantwortet: Wenn die Mitarbeiterbeteiligung so vorteilhaft ist für Arbeitgeber wie Arbeitnehmer, warum muss der Staat sie dann eigentlich noch subventionieren?Zum Wahlausgang in Paraguay schreibtNeues DeutschlandSeit 1947 stellte die Colorado-Partei den Präsidenten, ob in der Stroessner-Diktatur (1954-1989) oder in der Demokratur davor und danach. Damit ist es nun für mindestens fünf Jahre vorbei - so lange dauert die Amtszeit des frisch gewählten Befreiungstheologen Fernando Lugo. Die von Jahr zu Jahr wachsende Zahl der Unzufriedenen hat ihm den Wahlsieg beschert. Nun muss er erfolgreich zwischen ihren Bedürfnissen und den teilentmachteten Eliten vermitteln. Einfach ist anders.