Die Entwicklungen um das Kosovo kommentiert am Tag der Präsidentenwahl in Serbien dieFrankf. Allg. SonntagszeitungDie vorerst letzte Episode der jugoslawischen Nachfolgekonflikte kommt einer Kapitulation der Weltgemeinschaft gleich, die ethnischen Frieden hatte schaffen wollen, der am Ende aber nichts anderes übrig bleibt, als immer weiteren ethnischen Teilungen zuzustimmen. Der Westen wird zum Geburtshelfer eines staatlichen Gebildes, das die Absurdität dieser Entwicklung versinnbildlicht: Auf dem Balkan, wo wenig mehr als fünf Millionen Albaner leben, wird es fortan zwei albanische Nationalstaaten geben. Der neue Staat wird im Wesentlichen durch die vorausgegangene serbische Aggression legitimiert. Von einer historisch gewachsenen kosovarischen Nation wird man kaum sprechen können. Das sind schlechte Voraussetzungen für das friedliche und gleichberechtigte Zusammenleben von Albanern und Serben, das sich die UN zum Ziel gesetzt hatten. Dass das Befriedungsprogramm für das Kosovo eine Illusion gewesen war, machten spätestens die Pogrome von 2004 deutlich. In fast neun Jahren hat es die ehrgeizigste Friedensmission in der Geschichte der Vereinten Nationen, haben es Abertausende ziviler und militärischer Helfer nicht vermocht, dieses Ziel zu erreichen. Serben und Albaner haben sich nicht angenähert, geschweige denn ausgesöhnt. Die Unabhängigkeit ohne Versöhnung aber birgt die Gefahr abermaliger Gewalt und wird dazu führen, dass der Nordteil des Kosovo, in dem mehrheitlich Serben leben, de facto nicht von Pristina aus regiert wird. Dem jugoslawischen Rumpfstaat Serbien und den sowjetischen Rumpfstaat Russland droht das gemeinsame Schicksal des Verlusts ihrer Imperien weiter zusammenzuschweißen. Welche Folgen aber die übermäßige Demütigung der Unterlegenen nach sich ziehen kann, weiß niemand besser als die Deutschen. Das Veto Russlands wird eine Aufnahme des Kosovo in den Kreis der Vereinten Nationen verhindern; so entsteht ein weiterer Halbstaat. Es sei denn, es kommt zu jener Lösung, von der die Kosovo-Albaner bisher nur hinter vorgehaltener Hand sprechen, obwohl viele sie sich am meisten wünschen: der Vereinigung mit Tirana zu Großalbanien.Nachteile der Verwendung von Biotreibstoffen und die Möglichkeit eines Umdenkens kommentiert in der Schweiz dieNZZ am SonntagEs wird immer klarer, dass wir mit Biotreibstoff den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Die schöne Idee einer nachwachsenden, sauberen Energiequelle erweist sich als Trug. Trotzdem halten viele Politiker am Glauben fest, die Lösung des Problems in der Hand zu halten, dass unser Energieverbrauch die Luft mit Abgasen belastet und so zur verhängnisvollen Klimaerwärmung beiträgt. Man fühlt sich an die Zeiten erinnert, als der Mensch mit Alchimie Gold herstellen wollte. Nun beginnt man endlich umzudenken. Verschiedene Staaten haben bereits die blinde Hoffnung in die neue Energiequelle fallen gelassen und überprüfen, ob sie deren Erschließung weiter subventionieren wollen
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]