Mit der Lage in Tibet und Überlegungen zu einem Boykott der Olympischen Spiele in China befassen sich in Paris, Mailand, Wien und MünchenLibérationJeder starrt nur auf die olympische Flamme und bleibt zweideutig. Sogar der Papst, der kämpferisch auftritt, wenn es um den Islam geht, hat Tibet bisher nur am Schluss seiner Wunschliste für die Suche nach friedlichen Lösungen gesetzt. Er will keinen Streit mit China, ein großes potenzielles Sammelbecken für Katholiken. Auch Nicolas Sarkozy hat sich nicht über einen Olympia-Boykott geäußert. Die Franzosen erwarten von ihm nach einer Umfrage mehrheitlich eine Äußerung der Missbilligung gegenüber Peking. Das wäre ein mutige Handlung.Corriere della SeraDas China des Hu Jintao ist nicht das Deutschland des Holocaust und auch nicht die Sowjetunion des Leonid Breschnew. Es ist ein Land, das dabei ist, seine Wirtschaft zu modernisieren, und das eine positive Rolle spielt, wenn es um darum geht, einige schwere Krisen (Nordkorea) anzugehen. Es ist auch ein Land, das eine sehr interessante Phase des sozialen Umbruchs durchlebt. China hat aber ein erdrückend autoritäres und repressives Regierungssystem. Als die Olympischen Spiele vergeben wurden, hatte Peking versprochen, vorsichtig einen Weg hin zu mehr Menschenrechten einzuleiten. Da hat sich allerdings nichts getan.KurierAnstatt den von den meisten Tibetern verehrten Dalai Lama in einem offenen Dialog zu einem Offenbarungseid über seine wahren Absichten zu zwingen und ihn damit vor den Augen der Weltöffentlichkeit festzulegen, schließt China ihn als Gesprächspartner praktisch aus. Das ist ein Fehler, der an das einstige Umgehen der Israelis mit Jassir Arafat erinnert. Auch der Palästinenser-Führer war seinen Gegnern verhasst, wurde als Gegenüber für Verhandlungen marginalisiert und bis zu seinem Lebensende ausgegrenzt. Heute wäre man vielleicht froh, wenn man einen paktfähigen Ansprechpartner hätte, der für alle Palästinenser sprechen könnte. Auch Peking wird dem Dalai Lama mit seiner gemäßigten Haltung und seiner Autorität einmal nachtrauern.Süddeutsche ZeitungDer als religiös-moralische Instanz unantastbare Dalai Lama weiß, dass nach seiner Zeit die Exiltibeter-Bewegung zerfallen könnte. Radikalisierungstendenzen sind unverkennbar. Jetzt ist der wohl beste und vielleicht letzte Moment gekommen, dem glaubwürdigen Protest gegen Unterdrückung und Entfremdung noch einmal so viel Dynamik zu verleihen, dass Peking den harten Griff lockert, ohne das Trauma vom Zerfall des Reiches beschwören zu müssen. Garant für diesen Mittelweg ist erstens der Dalai Lama, der exakt jenen Kurs seit Jahrzehnten beschwört. Garantien kann aus Pekinger Perspektive außerdem nur Washington geben, indem es eine Radikalisierung der öffentlichen Stimmung vermeidet und gleichzeitig im Stillen den Kurs der Mitte einfordert.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]