PRESSESTIMMEN

Den Streit um den Standort des Zentrums gegen Vertreibungen kommentiert die"Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung"Glaubt man ernsthaft, auf europäischer Gremienebene darüber debattieren zu können, wie die Völker Europas mit dem, was sie anrichteten, und mit dem, was sie erlitten, in Zukunft umgehen sollten? Nichts Schönes, nichts Edles kommt zum Vorschein, wenn Vertreibung erinnert wird. Sondern Blut, Schweiß und Tränen. Wie der Holocaust auch die jüdische Kultur Ost- und Mitteleuropas vernichtet hat, ist mit der Vertreibung der Deutschen aus Ost- und Mitteleuropa ebenfalls eine kulturelle Tradition untergegangen. Der Schmerz darüber sollte nicht durch Verrechnen oder durch den Sprung in die politischen Himmel Europas auf null gebracht werden. Im Zentrum gegen Vertreibungen könnte er einen Trauerort finden: auch in Berlin. Neben dem Holocaust-Mahnmal, nicht dagegen.Zum Tod des ehemaligen UN-Waffeninspekteurs David Kelly meinen"Corriere della Sera"Wer muss dafür bezahlen? Bislang herrscht lediglich das verzehrende Gefühl des Leids, des menschlichen Mitgefühls, des Mitleids für einen unschuldigen Mann der Wissenschaft, der mitten in eine politische Krise geriet, die größer war als er selbst, der sich langsam sterben und ausbluten sah. Aber man sollte sich nicht täuschen: In der Politik kommt man mit Mitleid nicht weit. Und daher wird der Leichnam David Kellys zu einer Waffe im Krieg werden, der heute, nach der Schlacht im Irak, zwischen den Regierungen und der öffentlichen Meinung ausgetragen wird."The Independent on Sunday"Tony Blair zog mit dem Argument in den Krieg, dass der Irak eine große Bedrohung darstelle. Es sind nicht Berater aus der Wissenschaft oder Blairs Kommunikationschef Alastair Campbell oder der BBC-Journalist Andrew Gilligan, die auf der Anklagebank sitzen sollten, sondern der Premierminister. Die gerichtliche Untersuchung dazu, warum ein ehrbarer Mann wie Dr. Kelly sich das Leben nahm, ist zu begrüßen. Aber wir brauchen eine umfangreichere Untersuchung: zu den wahren Gründen, warum dieses Land in einen Krieg zog, dem nicht nur zu viele Menschenleben zum Opfer fielen, sondern auch das Vertrauen der Nation in ihre politischen Führer."Neue Zürcher Zeitung" Es ist Pflicht demokratisch gewählter Führer, redlich auch dann zu sein, wenn sie Fehler gemacht oder sich geirrt haben. Das Vorschieben von Beamten, wie den CIA-Direktor Tenet, oder der gehässige Streit mit Todesfolge um die "richtige" Wahrheit zwischen BBC und 10 Downing Street - der Suizid des Mikrobiologen Kelly - ist fatal. Denn all das nährt Zweifel selbst unter jenen, die mutig für die gern bemühten Werte wie Freiheit und Gerechtigkeit einstehen - und stärkt die Häme jener, die den Besetzern im Irak vieles wünschen, nur keinen Erfolg. Gewonnen ist so nichts, schon gar nicht Stabilität und Frieden für die Iraker.