Die Reaktionen auf die Flutkatastrophe kommentieren in Washington, Belgrad, Paris und Stockholm"Washington Post"Es ist schwer, ein Staunen über das undurchsichtige Muster des globalen Mitgefühls zu vermeiden. Überall in der Welt gibt es ständig Katastrophen mit hunderttausenden von Opfern - der Malaria fallen jährlich eine Million Menschen zum Opfer, an Aids sterben ungefähr drei Millionen Menschen jedes Jahr, und der Völkermord in Darfur, der gegenwärtig begangen wird, hat bisher möglicherweise schon 300 000 Menschenleben gefordert. Die jetzige außergewöhnliche Großzügigkeit sollte eine Überprüfung der Beziehungen der reichen Welt mit Leiden außerhalb des Blickwinkels nach sich ziehen."Danas"Das Beben in Asien hat klar gezeigt, dass uns noch vieles fehlt, um ein zivilisiertes Land zu sein. Es handelt sich um Menschlichkeit. Wegen der ethnischen Gewalt an Serben im Kosovo haben wir die Achtung der humanistischen Grundsätze verlangt. Warum sind wir jetzt nicht bereit, etwas mehr für eben diese Prinzipien zu tun? Unsere Regierung ging nur mit einer knappen Erklärung von drei Zeilen und 40 Tonnen Hilfen an die Öffentlichkeit, unsere Kirche hat nur eine knappe Mitteilung auf ihrer Internet-Website. Das ist zu wenig. Unsere Regierung könnte Bürger und Unternehmen zu Spenden aufrufen. Unsere Kirche sollte die Gläubigen zum Gebet für die Opfer aufrufen. Gerade wir müssen jene Werte fördern, auf die wir uns immer berufen, wenn es um uns geht. "Libération"Es ist so, als hofften die spendenden Unternehmen, sich jeweils als gutes staatsbürgerliches Unternehmen der Welt auszuzeichnen, was für die Geschäfte nützlich sein könnte. Die bezeugte Solidarität ist also nicht immer ohne Eigeninteresse, vor allem dann nicht, wenn sie sich vor laufender Kamera präsentiert. Was aber immer als Motiv hinter der Spende stecken mag, den Opfern bringt das umso mehr. Auf dass die Solidarität in eine effektive Hilfe für diejenigen münde, die sie am meisten brauchen, und in den betroffenen Regionen noch geholfen werde, wenn keine Fernsehkamera mehr dort ist."Dagens Nyheter"Der Wille zu Hilfe nicht zuletzt von Einzelpersonen ist bewundernswert groß gewesen. Man kann aber auch sagen, dass die wirkliche Herausforderung erst ansteht, wenn die Opfer nach Hause gebracht und die TV-Kameras abgeschaltet sind. Es geht unter anderem um die Sicherung von Trinkwasser, die Verhinderung von Epidemien und den Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur. Für erfolgreiche vorbeugende Arbeit braucht man neben politischem Willen und einem funktionierenden Frühwarnsystem vor allem Ausdauer. Man darf einen Konflikt nicht schon nach dem ersten Waffenstillstand verlassen, denn gestrandete Friedensprozesse können gefährlicher sein als der ursprüngliche Konflikt.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]