Zur US-Strategie im Afghanistan-Konflikt schreiben in Turin, London und AmsterdamLa StampaBarack Obama ist an die Macht gekommen mit dem Versprechen, Respekt und Gleichberechtigung zwischen den Nationen durchsetzen zu wollen. Er hat sich verpflichtet, dafür alle schon bekannten Instrumente anzuwenden und, falls möglich, auch neue zu erfinden. Bilaterale Beziehungen gehören dazu, der Ausbau der internationalen Organisationen und auch der Dialog zwischen den Kulturen. Aber seine Verhandlungsposition hängt auch davon ab, ob er die militärische Potenz seines Landes stärken kann. Deshalb kann er Afghanistan nicht aufgeben, muss sich auf eine Kraftprobe mit Teheran einlassen und darauf achten, den Einfluss der USA im Irak zu festigen - im Grunde kann Obama nur zu Ende bringen, was Bush begonnen hat.IndependentObama hat in seiner Rede eine Erklärung dafür gegeben, warum die Entscheidung über die Truppenverstärkung in Afghanistan so lange gedauert hat. Er sagte, dass die Lage in Afghanistan nicht isoliert betrachtet werden könne, und dass die Geopolitik der Region miteinbezogen werden musste, ebenso wie die Position der USA in der Welt. Mit diesen Worten ist Obama zu den zusammenhängenden außenpolitischen Initiativen des Beginns seiner Amtszeit zurückgekehrt und zu den Bemühungen, das Bild der USA in der Welt zu verändern. Es war immer falsch, die lange Zeit bis zu einer Entscheidung als Zeichen der Schwäche des Präsidenten zu interpretieren. Sie ist eher Beweis für die Fähigkeit einer umfassenden Analyse, die sein Land und seine Verbündeten begrüßen sollten.TrouwDie Nato-Partner, darunter auch die Niederlande, müssen sich durch die Afghanistan-Rede des US-Präsidenten stark angesprochen fühlen. Um so befremdlicher ist es, dass die Partei der Arbeit umgehend erklärte, bis Ende des nächsten Jahres müsse der letzte niederländische Soldat die afghanische Provinz Urusgan verlassen haben. Sie setzt damit ihre Reputation als Regierungspartei aufs Spiel - ganz abgesehen von der Ironie, dass sie zu Bush "Ja" sagte und zu Barack Obama jetzt "Nein" sagt. Wenn die Sozialdemokraten diesen Kurs fortsetzen, ist das Risiko des Auseinanderbrechens der Regierungskoalition groß.