PRESSESTIMMEN

Zur Irandebatte bemerkt die russische Tageszeitung "Kommersant""Kommersant"Alle haben ein Interesse an diesem Krieg. Die Amerikaner fühlen sich verpflichtet, den Umbau des Nahen Ostens nach ihren Vorstellungen abzuschließen. In Teheran ist man davon überzeugt, dass den Amerikanern ein Sieg über das islamische Regime nicht gelingen wird. Der Staatsführung käme ein Krieg gelegen. Ein Angriff würde alle Minderheiten zur gemeinsamen Verteidigung des Landes vereinen. China hätte die Gelegenheit, sich im iranischen Kriegslärm Taiwan einzuverleiben. Die USA würden die Insel wohl kaum verteidigen können. Außerdem wäre es China eine Freude zu beobachten, wie sich sein potenzieller Feind USA im Krieg mit dem Iran verausgabt.Das Verhältnis USA-Frankreich kommentieren in Paris und London"Libération"Während der Kalte Krieg mit der UdSSR nur von wenigen menschlichen Aktivitäten begleitet war, verhält sich die Sache mit China genau umgekehrt: Es gibt massive amerikanischen Investitionen, Zehntausende von chinesischen Studenten in den USA und in China einen echten "amerikanischen Traum". Doch es gibt viele Unwägsamkeiten auf diesem Weg. Dies wird immerl deutlich, wenn Unstimmigkeiten auftauchen - etwa bezüglich des starken Energiebedarfs Chinas, der die USA daran hindert, den Iran im Zaun zu halten. Die Frage dürfte sich zwischen diesen beiden Riesen noch lange Zeit stellen: Sind sie Freunde oder Feinde?"The Independent"Die Idee von einem Gipfeltreffen der Supermächte ist mit dem Ende der Sowjetunion verblasst. Der Gedanke, dass sich zwei politische Führer an einem Ort treffen und eine kurze Zeit das Schicksal der Welt in ihren Händen halten, ist in den vergangenen 15 Jahren veraltet. Das Treffen, das am Donnerstag in Washington beginnt, legt jedoch die Vermutung nahe, dass solche Gipfeltreffen der Supermächte wiederkehren. Das Treffen zwischen Bush und Hu kann noch nicht als ein vollwertiger Supergipfel betrachtet werden. Aber in einem Jahrzehnt wird die Welt wohl wieder den Atem anhalten müssen, wenn sich die politischen Führer aus den USA und China begegnen.Der Politiker-Typus ändert sich, meint"Der Standard"Die Zeit der laut auftretenden Macho-Staatsmänner, die weniger mit Europa, aber umso mehr mit ihrem Ego und/ oder nationalen Akzenten beziehungsweise geschäftlichen Vorteilen am Hut haben, könnte vorbeigehen. Wer erinnert sich noch an den notorisch "krawalligen" Gerhard Schröder, wer an den geschönten Silvio Berlusconi, der im Zweifel bei George W. Bush am Kamin saß - so wie sein spanischer Freund José María Aznar? Aus und vorbei wird es bald auch für Jacques Chirac sein, der alles seinem Machterhalt unterordnete, aber in den entscheidenden Momenten versagte.