PRESSESTIMMEN

Die Pläne der USA, neue Atomwaffen zu entwickeln, beschäftigt die Medien in aller Welt. So schreibt Le figaroHier wird die bisherige Nuklear-Doktrin auf den Kopf gestellt. Es geht nicht mehr darum, wie im Kalten Krieg durch Abschreckung ein Gleichgewicht zu sichern, um die Atombomben nicht einsetzen zu müssen. Jetzt steht vielmehr eine sehr viel breiter angelegte Verwendung im Mittelpunkt. Zwar findet sich George W. Bushs Formulierung von der Achse des Bösen in alledem wieder, doch wird klar, dass der amerikanische Präsident jetzt nicht mit Worten spielt.Bush ist ganz und gar bereit, diejenigen zu bekämpfen, die sich eines Tages mit einem Arsenal biologischer, chemischer oder nuklearer Waffen ausrüsten könnten. Um sich also gegen eine außerordentliche Bedrohung zu schützen, ist der US-Präsident bereit, ebenso ungewöhnliche Maßnahmen zu ergreifen.Die Liste möglicher Zielstaaten amerikanischer Atomangriffe kommentiert IswestijaMit der Veröffentlichung der Liste wollten die USA vor allem dem Irak ein Signal senden angesichts der steigenden Spannungen zwischen Israel und den Palästinensern. China wurde indirekt mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht, falls es Taiwan angreift. Aber was hat Russland auf dieser Liste zu suchen? Einer der Autoren der Studie merkte an, dass "die USA bei Russland nicht mit einer unerwarteten Entwicklung der Dinge rechnen". Doch die USA "könnten nicht sicher sein, dass die Beziehungen zu Russland immer so sein werden".Die amerikanischen Atomwaffenpläne kommentiert auchEl MundoBush hat die Alliierten nicht einmal konsultiert. Doch viel gefährlicher als dieser Unilateralismus sind die US-Pläne, Irak anzugreifen. Mit seiner militärischen Eskalation wird Bush die zahlreichen Feinde der USA nicht abschrecken. Er vergrößert vielmehr die Gefahr neuer Konflikte in aller Welt. Zugleich erhöht sich das Risiko terroristischer Vergeltung. Dagegen sind auch ein Raketenschutzschild im Weltraum und Atomwaffen machtlos.Zur Bedeutung der Wahlen in Simbabwe schreibtBerlingske TidendeDies sind entscheidende Tage für den gesamten afrikanischen Kontinent. Simbabwe wird als Sinnbild für alles betrachtet, was in Afrika schief gegangen ist, weil Präsident Robert Mugabe am Ende der Kolonialzeit in Rhodesien als die große afrikanische Hoffnung galt. Aber er hat das in ihn gesetzte Vertrauen grob missbraucht. Wenn es Oppositionschef Morgan Tsvangirai tatsächlich gelingt, die politischen Schikanen zu überwinden und den Präsidentenposten zu erobern, muss die internationale Gemeinschaft sofort mit wirtschaftlichem Druck dafür sorgen, dass er ihn auch behalten kann.