PRESSESTIMMEN

Die Weigerung der Belgrader Führung, Slobodan Milosevic an das Haager Kriegsverbrechertribunal auszuliefern, kommentiert die "Neue Zürcher Zeitung": Die Haltung Belgrads hat vor allem mit der in Serbien noch immer weit verbreiteten Ansicht zu tun, dass die Serben gar kein Unrecht begangen haben, dass ihnen vielmehr von den andern Unrecht zugefügt wurde. Das serbische Volk habe sich nur verteidigt, gegen die Kroaten, gegen die Bosnjaken, gegen die Albaner in Kosovo, gegen die Nato. Daran hat sich auch nach dem Machtwechsel vom letzten Oktober nicht viel geändert. Manche Politiker, die heute den Ton angeben, sind - ebenso wie die Repräsentanten des alten Regimes - noch immer gefangen im serbischen Opfermythos. (. ) Europa und die Vereinigten Staaten dürfen Serbien nicht mit anderen Ellen messen als Kroatien. Sie müssen, wie sie das im Falle Zagrebs auch getan haben, Druck ausüben. Von politischen Erwägungen getragene Nachsichtigkeit gegen Belgrad in der Frage der Kooperation mit dem UN-Tribunal wäre das falsche Signal.Zum selben Thema schreibt "Die Presse": Die Ansinnen, mit denen UN-Chefanklägerin Carla del Ponte und Jugoslawiens Präsident Vojislav Kostunica in ihr Gespräch gingen, ließen nicht auf einen Kompromiss hoffen. Tatsächlich endete das Treffen mit einem Eklat. Kostunica weigert sich weiterhin beharrlich, serbische Kriegsverbrecher dem Tribunal in Den Haag zu übergeben. Die Gründe dafür sind vielfältig: Kostunica fürchtet, durch eine zu enge Zusammenarbeit mit Den Haag Serbiens Bevölkerung gegen sich aufzubringen. Zudem kursieren Gerüchte, Kostunica habe Milosevic für dessen Rücktritt Sicherheitsgarantien gegeben. Ganz gleich, was die Motive für sein Handeln sind: Kostunica nimmt dafür in Kauf, das eigene und auch das Image seines Landes erneut schwer zu schädigen.Gegen die Auslieferung an das Kriegsverbrechertribunal argumentiert "Rzeczpospolita": Die demütigende Tatsache, dass andere über ihren früheren Führer richten, hilft den Serben nicht zu einem tieferen, kritischerem Blick auf sich selbst. Viele von ihnen können einen Prozess in Den Haag als Bestätigung einer Verschwörung gegen Serbien verstehen, der den Hass auf die ganze Welt rechtfertigt. Daher ist es besser, wenn der Prozess gegen Milosevic in Belgrad stattfindet. Er würde den stolzen Serben die düstere Wahrheit erhellen, dass viele ihrer Landsleute, in ihrem Namen und ohne ihren Widerstand, Massenverbrechen an anderen Völkern begingen. Er würde die Chance eröffnen, tiefer gehend als bisher das Milosevic-System zu beseitigen. Es müsste allerdings ein Prozess sein, der sich auch mit den Kriegsverbrechen befasst. Die Ankündigungen der Führung aus Belgrad geben dafür keine Sicherheit.