König seines eigenen Reiches

LONDON. Am Morgen seiner Krönung im August 1902 trat Edward VII., der Sohn Königin Viktorias, in die Kinderzimmer des Buckingham-Palastes, um sich den Nachkommen als neuer Monarch zu zeigen. Er war sechzig Jahre alt, trug volles Ornat und Krone. "Bin ich nicht ein komischer alter Gentleman?", fragte er in die Runde.Wenn Charles Philip Arthur George eines fernen Tages zur Krönung schreitet, wird er auch nicht mehr der Jüngste sein. Einigen seiner Zeitgenossen wird er, wie sein Ururgroßvater Edward VII., ebenfalls als komischer alter Gentleman erscheinen: Denn der heute 60-Jährige Prinz Charles ist, wie jeder in England zu wissen glaubt, ein Mann, der gern mit Blumen spricht, Bäume umarmt oder in schottischen Bergtälern Aquarelle malt. Sofern er nicht einen seiner berüchtigten Beschwerdebriefe an Regierungsstellen schreibt.Dass der Prince of Wales, der am Mittwoch mit seiner zweiten Frau Camilla nach Deutschland reist, sich lächerlich vorkäme mit der Krone auf dem Kopf, ist kaum anzunehmen. Er hat in jungen Jahren gehadert mit der Tätigkeit als Thronfolger, für die in Großbritanniens ungeschriebener Verfassung jede Jobbeschreibung fehlt und war auf der Sinnsuche "nach meiner Rolle im Leben." Im Gegensatz zu Ururgroßvater Edward, der bis zum 60. Lebensjahr das war, was man heute einen Party-Prinzen nennt, hat Charles aber doch eine Aufgabe gefunden. Sie lag darin, sich auf das vorzubereiten, was auf ihn zukommen wird nach der Regentschaft seiner nunmehr 83 Jahre alten Mutter Elizabeth II. Und so hat er sich über die Jahre ein Reich geschaffen, in dem er nach seinen eigenen Vorstellungen regiert.Zu besichtigen ist es in Highgrove, seinem Landsitz in Gloucestershire, wo er die Boiler mit Holzspänen heizen lässt. Oder auf der Home Farm, auf der er seit dreißig Jahren Bio-Landwirtschaft betreibt. Seine fürstlichen Marmeladen, Kekse und Schinken, die er unter dem Namen Duchy Originals vertreibt, verkaufen sich ausgesprochen gut. Mittlerweile beschäftigt der Thronfolger in seinen vielfältigen Unternehmungen 140 Angestellte. Der Großteil von ihnen sitzt in Clarence House, seinem Amtssitz im alten Londoner St. James' s Palace, wo er mit Camilla und den Söhnen William und Harry wohnt. Vom Büro aus koordiniert er mit seinem Personal, zu dem ein Privatsekretär und sieben Untersekretäre gehören, die zwanzig Wohltätigkeitsverbände, die unter dem Namen Prince's Charity laufen: vom Regenwald-Projekt über eine Zeichenschulen bis zur Ausbildungsstiftung für benachteiligte Jugendliche.Es ist sein fürstliches Privileg, sich für Themen einzusetzen, die ihn interessieren, sei es sozialer Ausgleich oder Klimaschutz. Was ihn wirklich treibt, wird allerdings am ehesten am Stadtrand von Dorchester klar: In der Neusiedlung Poundbury können die Briten das Idealbild des Landes betrachten, das Charles wohl einst regieren wird. Denn dort hat er seine Vision vom "harmonischen, ganzheitlichen Leben" in Stein gesetzt. Seit 1989 entstehen hier Häuser nach dem Masterplan des neoklassischen Architekturtheoretikers Leon Krier.Gebaut wird um einen zentralen Platz herum, ausschließlich mit Ziegeln und Natursteinen der Region. Es gibt weder Glasfronten noch Plastikrohre. Die übliche Trennung von Gewerbe- und Wohnvierteln ist aufgehoben, die Menschen sollen idealerweise zu Fuß zur Arbeit gehen. Eine Schokoladenfabrik steht deshalb neben einem Eigenheim, eine zweite Halle ist in der Rezession mittlerweile allerdings wieder leer. Und sozial schwache Familien wohnen mit Besserverdienenden Tür an Tür - auch das klingt in den Ohren der meisten Briten, die riesige Sozialsiedlungen gewohnt sind, noch immer ziemlich visionär.Der Prinz hingegen hat bekanntlich von Kindesbeinen an in Schlössern gelebt, was erkennbar sein Formverständnis prägte: Auch in Poundbury legt er Wert auf vorbildliche Fensterstürze, schwungvolle Giebel sowie Vordächer in herkömmlicher Proportion. Die Straßen sind krumm, die Häuser erd- bis honigfarben, und spätestens alle siebzig Meter steht ein Baum. "Das ist alles unverhohlen traditionell", gibt Baudirektor Simon Conibear zu, der die Besucher bis zum Pub auf dem Marktplatz führt. "Aber solche Häuser werden niemals wirklich albern wirken."Charles hat in Poundbury bereits nachhaltig gebaut, bevor der Begriff zum Modewort der Stadtentwickler wurde. Tatsächlich haben sich die Planer, wie der aufgeklärte Rest des Landes, jahrelange kaputtgelacht über den Laien, der sich dank seines Gottesgnadentums zum Baufürsten berufen sah. Den Anstoß zu Poundbury gab denn auch ein öffentlicher Streit über zeitgenössische Architektur. Der Prince of Wales hatte 1984, ausgerechnet beim Galadiner der Architektenkammer, einen geplanten Anbau der National Gallery auf dem Londoner Trafalgar Square herausfordernd einen "Karbunkel im Gesicht eines lieben Freundes", also eine Eiterbeule, genannt. Die Fachwelt war außer sich. Der Gescholtene sah sich herausgefordert, seine Auffassung von Architektur in einem eigenen Buch darzulegen, "A Vision of Britain". In progressiven Kreisen war er allerdings von da an unten durch. Sein Kunstverständnis empfanden Kritiker als hinterwäldlerisch. Für modernes Leben, hieß es, habe er kein Gespür. Noch Jahre später verhöhnte ein Labour-Minister, Charles Clarke, den Thronfolger als "antiquiert". Diesmal war er mit seiner konservativen Auffassung von Schulerziehung angeeckt.In Poundbury lautete ein Vorwurf, er habe es sich ohnehin leicht gemacht mit seiner Spielzeugstadt, weil er sie einfach mitten in seinen Ländereien, der Duchy von Cornwall, baute. Die Duchy umfasst 54 000 Hektar, auf Südengland verteilt, und ist seit 1337 der Besitz, aus dem der jeweilige Prince of Wales sein Einkommen erzielt. Charles und Camilla erhalten, anders als die Königin, keine Apanage. Allerdings, so macht Baudirektor Conibear klar, unterliegen die Finanzaktionen der Duchy strenger staatlicher Kontrolle. Das Finanzministerium fordere, dass der Besitz hochprofitabel bleibt. Es sei also falsch zu glauben, dass Charles sein Geld mit vollen Händen aus dem Fenster werfen kann: "Wäre die Duchy kein kommerzieller Erfolg, hätte sie sich sicherlich nicht 650 Jahre erhalten."Bei skeptischen Beamten hat er sich letztlich mit seinem gefürchteten Eigensinn durchgesetzt. Und mittlerweile darf der Prinz erleben, dass man seine Modellsiedlung selbst im Öko-Establishment mit Interesse wachsen sieht. Eine Studie hat Poundbury als Vorbild für die neuen, staatlich geplanten Ökodörfer empfohlen. Weil inzwischen auch dem Letzten dämmert, dass die Welt möglicherweise vor einer Klimakatastrophe steht, wird der königliche Konservatismus nicht mehr mit Verbohrtheit übersetzt, sondern, wörtlich, mit Bewahren und Schonen. Charles' angebliche Rückwärtsgewandtheit ist nach einem Vierteljahrhundert gesellschaftsfähig geworden.Zeit und Klima haben sich also schneller gewandelt als der Prince of Wales, der bei seinen Ansichten bleiben konnte. Was nicht heißt, dass sein Streit mit den Gegenwartsarchitekten beigelegt wäre, im Gegenteil. Neulich hat er die Zunft wieder aufgebracht, weil er, wie vermutet wird, hinter dem Rücken eines Architekten an den Emir von Qatar schrieb, um ihn zu bitten, einen Entwurf zu überdenken: Die Immobilienfirma der Scheichs baut in London einen Luxuswohnkomplex. Charles erscheint das Vorhaben, das nahe dem barocken Royal Hospital entsteht, zu protzig und zu überdimensioniert. Architekten wie Norman Forster und Richard Rogers reagierten entrüstet mit einem offenen Brief und warfen dem Thronfolger vor, demokratische Entscheidungsprozesse zu hintertreiben. "Mund halten oder zurücktreten!", rief die linksliberale Zeitung Guardian Ihrer Königlichen Hoheit in einem Leitartikel zu.Es ist eine unerfüllbare Forderung, schon deshalb, weil es für einen Prince of Wales nichts gibt, von dem er zurücktreten kann. Er könnte höchstens seinen Platz in der Thronfolge freiwillig für den braven William räumen, den ältesten Sohn aus seiner Ehe mit Prinzessin Diana. Das ist kaum denkbar, weil der Prinz Einmischung als seine erste Fürstenpflicht versteht. Auch wenn er das Wort "Einmischung" ungern hört und lieber von "Motivation" spricht.Im Grunde ist seine ganze Existenz inzwischen darauf ausgerichtet, in bestimmte Entwicklungen einzugreifen, zum Beispiel beim Prince's Trust, seiner ersten Stiftung, die er 1976 mit seiner Abfindung von der Marine gründete. Die Organisation hilft jungen Menschen bei der Eingliederung ins Berufsleben und gibt Gestrauchelten eine zweite Chance; eine halbe Million junger Briten haben von ihr profitiert. Charles mischt sich selbst in Afghanistan ein, wo er das Ausbildungszentrum Turquoise Mountain betreibt, das altes Kulturhandwerk wie Töpferei und Schreinern fördert. Er hat Wirtschaftsforen gegründet, auf lokaler und regionaler Ebene, und nennt sich bei Aufgaben, in denen er nicht öffentlich die Königin vertritt, inzwischen "Wohlfahrts-Unternehmer".Selbst die Regierung greift auf seine Erfahrungen zurück, vor allem in Umweltfragen. Nach Berlin reist er, wie üblich, auf offizielle Bitte des Außenministeriums. Hier wird er erst mit einem Nachhaltigkeitspreis im Deutschen Historischen Museum geehrt und später im Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung diskutieren. Die Reden stammen aus seiner eigenen Feder - Umweltthemen treiben ihn schließlich schon seit vierzig Jahren um, länger als manchen Minister.Wer die Einmischungen des Prinzen kritisiert, der vergisst, dass er sich zwar deutlich, aber nur sporadisch äußert und nur zu Themen wie Erziehung, Klimawandel, Regenwald, alternative Medizin. Niemals zur Tages- und Parteipolitik. Selbst im Architekturstreit haben die Briten von 1984 bis heute kaum ein Wort von ihm gehört. Obwohl so manches neue Einkaufszentrum oder Flughafenterminal die königliche Vorstellung von "Harmonie", "Balance" und zeitloser Schönheit empfindlich stören dürfte.Dafür wird er demnächst ein Umweltbuch herausgeben, Titel: Harmonie. Und er wird möglicherweise auf versteckten Kanälen dafür sorgen, dass er nicht, wie seine Mutter, ein Monarch ohne Meinung sein muss, falls er je die Krone aufs Haupt gesetzt bekommt.------------------------------"Karbunkel im Gesicht eines lieben Freundes." Prinz Charles über den geplanten Neubau der National Gallery in London------------------------------"Mund halten oder zurücktreten!" Aufforderung der linksliberalen Zeitung Guardian an den britischen Thronfolger------------------------------Foto: Prinz Charles wartet schon lange auf den Thron. In der Zwischenzeit hat er die Natur zu seinem Königreich gemacht.