Trotz Fäll-Erlaubnis: Schiefe Eiche noch nicht verloren

KAULSDORF In die Rettungsaktion für die über 200 Jahre alten Eiche in der Ulmenstraße 102 haben sich jetzt zwei prominente Bezirkspolitiker eingeschaltet: Bürgermeister Uwe Klett und Heinrich Niemann, Stadtrat für ökologische Stadtentwicklung (beide PDS), wollen den Baum retten.Eigentlich sollte die Säge in der Ulmenstraße 102 schon mehrmals ihr zerspanendes Werk verrichten - bis jetzt wurde das jedoch jedesmal abgewendet. Seit am 29. November vergangenen Jahres das Berliner Verwaltungsgericht endgültig die Fällung verfügte, schwebt das Damoklesschwert über der Eiche aus dem 18. Jahrhundert.Nun wollen auch der Bürgermeister und der Umweltstadtrat mitmischen, um den ältesten Baum Hellersdorfs zu retten. "Wir haben mit den Eigentümern des Grundstücks Kontakt aufgenommen und um einen Gesprächstermin gebeten", berichtet Uwe Klett. Die beiden Familien, die auf dem Gelände bauen wollen, kündigten an, sich über ihren Anwalt mit dem Bezirksamt in Verbindung zu setzen. Kein reines BaulandIn der heutigen Bezirksamtssitzung will Klett die theoretischen Möglichkeiten eruieren, um ein Ersatzgrundstück zu besorgen und den Baum zu sanieren. Problematisch ist hierbei vor allem, daß das Grundstück durch den altehrwürdigen Baum vermutlich an Wert verlieren würde, da es nicht mehr hundertprozentig als Baugrundstück gehandelt werden kann. Die Ausgleichszahlungen müßten dann aus der Landeskasse erfolgen - in der schlechten Berliner Finanzsituation eine Vorstellung, die sogar der sonst eher optimistische Klett bezweifelt. Es gebe auch Überlegungen, einen Förderverein zu gründen, um das Geld zusammenzubekommen. Geteilte MeinungenNicolas Bisom, Vorsitzender der Baumschutzgemeinschaft Berlin (BSGB), sieht keine Probleme in der Geldbeschaffung. "Irgendwo bekommen wir das schon her." Wichtig sei erst einmal, daß für die Grundstückseigentümer finanzielle Nachteile ausgeschlossen seien, damit sie in ein eventuelles Tauschgeschäft einstiegen.Ob es sich lohnt, den morsch anmutenden Baum zu retten, darüber gibt es geteilte Meinungen. Ein Gutachten prophezeit einen Sanierungsbedarf von 18 000 Mark. Bisom hält dagegen, daß der Baum nach Expertenmeinung für sein Alter noch "hochvital" sei. Ein Zurückschneiden der Krone solle eine weitere Neigung Richtung Süden verhindern. Dann könne auf dem Grundstück sogar in eingeschränktem Maße gebaut werden. +++