War der Kokainhandel arbeitsteilig organisiert?

BERLIN. Am heutigen Montag wird mal wieder gegen die Mitglieder der so genannten Neuruppiner XY-Bande verhandelt. Polizeibeamte sind diesmal als Zeugen geladen. Sie sollen über Vernehmungen mehrerer junger Frauen berichten, die in Spielotheken der Bande gearbeitet haben. Vor Gericht hatten die Frauen, die bei der Polizei noch recht mitteilsam waren, die Aussage verweigert.Stell dir vor, es ist XY-Prozess, und keiner geht hin. Seit Wochen nun schon sind die Zuschauerbänke in dem extra für diesen Mammutprozess umgebauten Saal 1 des Neuruppiner Landgerichts nur noch spärlich besetzt. Vor einem halben Jahr, zum Prozessauftakt, schien das noch undenkbar.Nach dem fulminanten Beginn - sowohl der mutmaßliche Bandenchef Olaf Kamrath als auch zwei seiner Komplizen hatten an den ersten Verhandlungstagen überraschend weit gehende Geständnisse abgelegt - ist aber längst Langeweile im Saal 1 eingekehrt. Da die übrigen Angeklagten nach wie vor eisern schweigen, ist die anfängliche Hoffnung, der Prozess ließe sich erheblich abkürzen, verflogen. "Es ist sehr mühsam", sagt ein Verteidiger. "Und stinklangweilig."Immerhin, zwei Urteile sind schon gefällt worden, so dass jetzt nur noch sieben Angeklagte im Gerichtssaal sitzen. In beiden Fällen sah es das Gericht als erwiesen an, dass die Angeklagten keine Bandenmitglieder waren, sondern in alleiniger Verantwortung handelten.Tatsächlich ist die Frage, ob es sich bei der XY-Bande um eine kriminelle Vereinigung - wie es die Staatsanwaltschaft behauptet - handelt oder nicht, noch das Spannendste in diesem Prozess. Denn dass die Mannen um Olaf Kamrath, den früheren Neuruppiner CDU-Stadtverordneten, kiloweise mit Kokain handelten, städtische Beamte bestachen und gegen gesetzliche Vorschriften in den von ihnen betriebenen Spielotheken verstießen, ist - einmal abgesehen von der konkreten Tatbeteiligung jedes einzelnen - unbestritten. Aber waren Kamrath und seine Clique eine kriminelle Vereinigung oder "nur" eine Bande? Von der Beantwortung dieser Frage können für die Angeklagten am Ende durchaus ein, zwei Jahre mehr oder weniger Gefängnis abhängen.Das Strafgesetzbuch macht klare Unterschiede. Eine Bande ist demnach der Zusammenschluss von mindestens drei Personen mit dem Ziel, mehrere Straftaten zu begehen. Von der kriminellen Vereinigung unterscheidet sie sich dadurch, dass sie anders als diese keine Organisationsstruktur aufweist und in ihr kein verbindlicher Gesamtwille herrscht, dem jedes Mitglied sich unterordnen muss.Auf Kamraths Drogenhändlergruppe angewandt, geht es also um folgende Fragen: Waren die XY-Autokennzeichen von Kamrath und seinen Leuten, die der Gruppe ihren Namen gaben, die identischen Siegelringe der angeblichen Führungskräfte und die Unterteilung der Gruppenmitglieder in "Familienangehörige" und "Knechte" Ausdruck einer festen Organisationsstruktur? Hat es ein arbeitsteiliges Vorgehen der Angeklagten bei den Straftaten gegeben? Wurden abtrünnige Komplizen bedroht? Ob das Gericht diese Fragen noch in diesem Jahr in einem Urteil beantworten wird, ist zweifelhaft. Die überwiegend aus Berlin stammenden Verteidiger gehen jedenfalls davon aus, dass sie auch noch ab Januar 2006 zweimal die Woche nach Neuruppin fahren müssen.------------------------------"Es ist sehr mühsam. Und stinklangweilig."Ein Verteidiger im XY-Prozess