Getränkehandel mit einer Leiche im Keller

Die Angeklagten sitzen im Gerichtssaal weit auseinander, so als müssten sie voreinander geschützt werden. Dabei waren sie einmal Geschäftspartner, beim Handel von Drogen. Der eine, Dogan A., auch "Onkel Mehmet" genannt, ist 58 Jahre alt, gelernter Kraftfahrer, verheiratet und Vater von vier Kindern. Er soll viel Geld mit Streckmitteln für Heroin und Kokain verdient haben. Er sei auf diesem Gebiet der größte Händler Berlins und wohl auch in Deutschland gewesen, sagte ein Kriminalbeamter vor Gericht. Der andere Angeklagte, Murag G., ist 37 Jahre alt, gelernter Elektroinstallateur, Vater von zwei Kindern und führte offiziell einen Getränkehandel. Im illegalen Zweitjob war er eine Art Buchhalter und verwaltete die Drogengelder. Um Heroin und Kokain geht es aber nicht vornehmlich in diesem Prozess, der gestern vor dem Landgericht begann, sondern um Mord und Strafvereitelung. Ein 40 Jahre alter Drogenhändler wurde per Kopfschuss nahezu hingerichtet. Das war am 5. März 2007. Seine Leiche war so gut versteckt, dass das Verbrechen erst in diesem Jahr aufgedeckt wurde - nachdem Murag G. bei der Polizei ausgesagt hatte.Die Anklage fasst zusammen, was er erzählte. Demnach war es zwischen Dogan A. und dem 40-Jährigen zu einem Streit um Drogengelder gekommen. Beide trafen sich zur Streitschlichtung im Weddinger Geschäft von Murag G. Der 40-Jährige soll dort Dogan A. mit einer Waffe bedroht haben. Aber Dogan A. soll es dann gelungen sein, die Waffe an sich zu reißen. Er soll den 40-Jährigen gezwungen haben, sich mit dem Gesicht zur Wand zu stellen und ihm dann in den Hinterkopf geschossen haben. Murag G. wiederum sollte die Leiche beseitigen. Er schaffte sie in den Keller unter seinem Laden. Dort gab es ein Loch im Boden, in dem er die Drogengelder versteckte. Dieses Loch hat er erweitert. Der Polizei sagte er, er habe sich probeweise hineinlegen müssen, um Dogan A. zu zeigen, dass es groß genug für die Leiche war. Murag G. habe diese Situation bei seiner Vernehmung sehr überzeugend geschildert, sagte der Kriminalbeamte. So habe er erzählt, wie er sich beim Probeliegen eingenässt habe, aus Angst, ebenfalls gleich erschossen zu werden.Bis Februar 2009 galt das Opfer als vermisst. Dann kam dessen Vater aus der Türkei nach Berlin und sprach mit den Ermittlern. Die Vermisstenstelle schaltete daraufhin die Mordkommission ein, weil sie ein Verbrechen für möglich hielt. Murag G. wurde vernommen, weil beide oft miteinander zu tun hatten. Die Polizei durchsuchte auch seinen Laden mit Spürhunden, aber die schlugen zunächst nicht an, wie der Ermittler sagte. Eine Betondecke hatte inzwischen die Leiche bedeckt. Dennoch wurde Murag G. bei den Vernehmungen immer unruhiger - und packte schließlich aus.Dogan A. schweigt vor Gericht. Seine Anwälte stellten gestern den Antrag, Überweisungen von Murag G. zu kontrollieren. Dabei werde sich herausstellen, sagten sie, dass Murag G. große Geldsummen in die Türkei überwies. Vermutlich wollen sie dem Gericht zeigen, dass Murag G. auch als alleiniger Täter infrage kommt. Dass er den 40-Jährigen aus Habgier erschossen haben könnte, weil dieser viel Geld besaß. Andere Beweise außer der Aussage von Murag G. gibt es nicht.