Bereits im Dezember, einen Tag nach dem Spiel des 1. FC Union Berlin gegen den VfL Bochum, hatte sich Manuel Gräfe auf der Plattform X (ehemals: Twitter) zu den Vorkommnissen in der Nachspielzeit geäußert. Bochum-Torhüter Patrick Drewes, der von der Waldseite im Stadion An der Alten Försterei mit einem Feuerzeug am Kopf getroffen worden war, hatte der Ex-Schiedsrichter ein „Schmierentheater“ unterstellt.
Er schrieb damals sogar, dass Drewes „kein Hämatom, keine Hautverletzung, keine Schramme“ davongetragen hätte. Gräfe befeuerte öffentlich den Verdacht, dass der Schlussmann mit einer Schauspieleinlage für den nachträglichen Sieg seiner Mannschaft am grünen Tisch sorgen wolle.
Nun, da das DFB-Sportgericht am Donnerstag ein offizielles Urteil gefällt hat, legt Gräfe erneut auf X nach. „Vor Gericht ist wie auf hoher See...“, schrieb der Berliner Sportwissenschaftler vielsagend. Er spielt damit auf das Sprichwort „Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand“ an, das unterstellt, dass die Entscheidung eines Prozesses von Zufall und Willkür geprägt ist.
Ex-Schiedsrichter legt nach
Wegen Punktabzug für 1. FC Union Berlin: Manuel Gräfe attackiert DFB-Sportgericht
Ex-Schiedsrichter Manuel Gräfe hat sich nach dem Urteil des DFB-Sportgerichts zu Ungunsten des 1. FC Union Berlin ein weiteres Mal zu Wort gemeldet.
Link kopiert
Die Artikel-URL wurde erfolgreich in Ihrer Zwischenablage gespeichert.
Patrick Drewes (hier beim Bochumer Sieg gegen Heidenheim kurz vor Weihnachten) stand am Donnerstag vor dem DFB-Sportgericht im Mittelpunkt.
© Imago
Werden Sie Teil des Ostablishments.
Sie haben bereits ein O+ Abo?