Beide Seiten mögen es noch so sehr bestreiten: Der Vertrag über die Stationierung amerikanischer Abfangraketen in Polen wurde jetzt unterzeichnet, weil es vorher den Krieg in Georgien gab. Noch unmittelbar vor dem Waffengang hielt die polnische Regierung mit Blick auf Moskau die politischen Kosten einer Beteiligung an dem Raketenschild für zu hoch - zumindest um die Rechnung allein zu zahlen.Warschau suchte seit einiger Zeit eine Einbindung in eine Lösung, die alle Nato-Staaten gemeinsam tragen. Und die Regierung Tusk war, anders als ihre erratische Vorgängerin, um eine Entspannung des Verhältnisses mit Moskau bemüht. In wenigen Tagen wurde der russische Außenminister Lawrow in Warschau erwartet. Auf diesem Gesprächskanal herrscht jedoch nun Funkstille.Nach der russischen Intervention in Georgien hielten es die USA wie Polen offensichtlich für unabdingbar, ein konfrontatives Zeichen zu setzen. Der Georgien-Krieg hat gewiss gezeigt, dass das Verhältnis des Westens zu Russland neu zu bedenken ist. Das Blutvergießen stand am Ende von Fehlkalkulationen, missverstandenen Signalen, Anflügen von Paranoia und Überreaktionen auf allen Seiten. Der Krieg hat aber keines der Argumente gegen den Raketenschild entkräftet. Vor allem eines der wichtigsten bleibt: Man mochte bereits vorher zweifeln, dass die Raketen in Polen Europa in irgendeiner Weise nützen. Jetzt aber ist sicher, dass sie den Konflikt mit Moskau unvermeidlich weiter verschärfen.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]