Zu unserem Gastkommentar "Triumph des Narrenkleids" (30. Juni, Seite 4):Die Berliner Zeitung hat ein Kunststück fertiggebracht, jetzt noch einen richtigen Christo-Gegner aufzutreiben. Herrn Christoph Tannert und im Grunde muß man diesem "Projektleiter am Künstlerhaus" dankbar sein.Warum? Weil gerade die Kläglichkeit seiner Argumente den Rang des Christo-Werkes um so deutlicher macht. Was für ein seltsamer Kunst-Verwalter, der sich nicht einmal fragt: Ist das Christo-Werk auch als Gedanke, als Konzept, als Sichtweise packend und erregend? O ja, das ist dieses preußische Ungetüm in der Tat: "Nie wieder nackt!" möchte man dem Reichstag wünschen, nachdem man ihn verhüllt gesehen hat.Offenbar gründet sich das Kunstverständnis des Herrn Tannert ausschließlich auf die Künstlerchen, mit denen er seine "Projekte" leitet. Und weil diese Projekte das öffentliche Bewußtsein kaum kratzen, meint er, auch die Weltkunst dürfte sich nicht in größeren Dimensionen bewegen.Erst recht sollte Herr Tannert beschämt schweigen, wenn es ums Geld geht. Selbst wenn Christo und seine (k)lebhafte Gemahlin durch das Projekt vielfache Millionäre würden - ihnen wäre es zu gönnen. Ohne einen Pfennig öffentlicher Mittel, aber auch ohne Sponsoren ein solches Projekt zu verwirklichen, das beschämt so manches Großunternehmen. Erst recht beschämt es das Tannert'sche Künstlerhaus, das sich öffentlicher Gelder bedient - mit einem höchst kläglichen Gegenwert, den die Gesellschaft dafür erhält.Hanjo Lehmann Berlin-Mariendorf
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]