199. Fortsetzung Doch trug diese Ader, spürte Radek, noch mehr Gold; man mußte nur ein bißchen graben. Und schrieb, die Lippen bewegend wie die alten Juden beim Gebet, "Stalin hat Lenins Lehre von der Möglichkeit des Sozialismus in einem Lande ausgearbeitet und weiterentwickelt. Schon das allein hätte für die Begründung der historischen Bedeutung" - Bedeutung, jawohl, und historische dazu! - "Bedeutung Stalins als Nachfolger Lenins genügt. Doch hat Stalin seinem großen Verdienst um die Ausarbeitung des strategischen Plans von Lenin noch ein anderes Verdienst hinzugefügt" - Verdienste konnte man dem Genossen Stalin gar nicht genug zuschreiben -: "In grandiosen historischen Kämpfen hat er den strategischen Plan Lenins in die Praxis umgesetzt und verwirklicht. Er hat das Proletariat nicht nur in die Schlacht um die Erfüllung der sozusagen nationalen Aufgaben der Oktoberrevolution geführt, sondern auch eine Festung des Proletariats errichtet, welche den internationalen Sieg des Sozialismus erleichterte. So wurde Stalin der große Baumeister des Sozialismus."Er atmete tief. Der große Baumeister des Sozialimus. Den Titel hatte noch keiner vor ihm dem Schatten am Kreml-Fenster verliehen; das würde ihm einiges einbringen, und da hatte er, zwei Fliegen auf einen genialen Streich, auch gleich den Titel seines Artikels.Nach dem Baumeister kam der Kriegsheld. Die Schwierigkeit war nur, daß der Kriegsheld eigentlich Trotzki geheißen hatte, der, wenn überhaupt, nur noch in Verbindung mit höchst negativen Beiworten erwähnt werden durfte. Von Stalin wußten leider allzu viele, daß er im Bürgerkrieg sich zumeist mit Logistik beschäftigt hatte, in anderen Worten das gewesen war, was man bei der Truppe als Etappenhengst bezeichnete. Aber auch ein solches ließ sich mit etwas Phantasie und den entsprechenden flammenden Worten in eine heroische Gestalt verwandeln. "So wie er den Leninismus nicht nur aus den Büchern gelernt, sondern ihn an den Quellen der Leninschen Lehre in sich aufgenommen hat, indem er schon in der Zarenzeit die Leninsche Partei aufbaute und den Kampf des revolutionären Proletariats leitete, so sah man Stalin auch in den Jahren nach dem Oktober weniger im Stabsquartier der Revolution als in der Feuerlinie des Kampfes." Nun die Details der Feuerlinie: "Als die Schlinge des Hungers sich drohend um Moskau legte, schaffte er Getreide heran; als die gegnerischen Kräfte sich in immer engerem Ring um Tszaitzyn zusammenzogen, organisierte er dort die Abwehr" - organisierte sie, doch ohne selbst daran teilzunehmen! - "und als Petrograd Gefahr drohte, prüfte er dort die Bastionen." Und jetzt das Ganze gebündelt: "Er sieht die Revolution nicht aus Meldungen, er sieht ihr direkt ins Antlitz; und hierbei, Aug in Aug mit der Revolution, vollendet sich die endgültige Entwicklung Stalins als Führer der Revolution." Und als Apparatschik, nicht zu vergessen, der all seine Rivalen brutal aus dem Weg stößt und die Macht in der Partei an sich reißt. "Er lenkte die Schlachten der Partei in Augenblicken", schrieb er dann, "wo der Sieg die Herzen höher schlagen läßt und die Segel der Hoffnung schwellt. Und blieb frei vom Schwindel bei Erfolgen. Er führte in Augenblicken der Niederlage und des Rückzugs. Wo Angst auch tapfere Herzen ergreift, blieb er unerschütterlich ruhig." Und ließ einen seiner Kritiker nach dem andern über die Klinge springen. Aber wie sagte man das, ohne danach selber über besagte Klinge springen zu müssen? Vielleicht so: "Gerade weil er der beste Vertreter des schöpferischen Marxismus war, um einen Ausspruch von ihm selber zu gebrauchen, den er auf dem VI. Parteitag angewendet hat, erwies sich in seinen Händen der Marxismus-Leninismus in der Tat nicht nur als Mittel zur Analyse der Haupterscheinungen der Epoche, sondern auch als Mittel zur Führung in den größten revolutionären Kämpfen. In diesem unerschrockenen und zugleich vorsichtigen und kühnen Führertum" - welch prächtiges Synonym, dachte Radek, für die Schmutzarbeit bei Fraktionsintrigen -, "hat Stalin es verstanden, den Kampf um die geschichtlich notwendigen Ziele zu organisieren, eine funktionierende Kampforganisation zu schaffen, die Kämpfer auf die entscheidenden Frontabschnitte zu verteilen und die geeignetsten Führer an ihre Spitze zu stellen." Und jetzt, Vorsicht, alter Junge, Vorsicht! Jede falsche Nuance jetzt mochte zum Absturz führen bei seinem Seilakt zwischen Kult und Fakt, zwischen Heros und Usurpator - "Nur die Vereinigung des scharfen, klaren, weitblickenden marxistisch-leninistischen Gedankens mit dieser intimsten Verbundenheit mit den Hauptkadern der Partei schuf den Führer der Rvolution, der imstande war, Lenin zu ersetzen " Er schmeckte den Satz ab. Nein, das durfte noch nicht alles sein, das war nicht genug, für Stalin nicht, und erst recht nicht für die, die seine wahre Natur kannten. Und schrieb, bis an die Grenze der Doppelschichtigkeit gehend, ja, diese Grenze beinah schon überschreitend, hinzu: "Die politischen Führer kommen an ihren Platz in der Partei und in der Geschichte nicht auf Grund von Wahlen, nicht auf Grund von Ernennungen." Fortsetzung folgt +++
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]