Ruckler aus Amerika

Vermutlich ist Christian Wörns an allem schuld. Schuld sein kann er ja ziemlich gut, er ist der übliche Verdächtige im deutschen Fußball. Natürlich wird ihm die Nation nie verzeihen, dass sie damals nur seinetwegen ausgeschieden ist. Heimreisen musste Deutschland von der WM 1998 in Frankreich, weil dieser Wörns ein Foul gemacht hat und vom Platz gestellt wurde und weil Deutschland dann einer weniger war. Weil Deutschland also keine Chance mehr hatte, beim 0:3 gegen Kroatien.Es könnte jetzt noch schlimmer kommen. Möglicherweise wird der Fall Wörns demnächst politisch verhandelt, weil keiner mehr ausschließen kann, dass dieser Bursche in verfassungswidrigem Alleingang die Bundestagswahl 1998 entschieden hat. Das schlechte Abschneiden der Nationalelf, so heißt es jetzt in einer Studie, habe sich damals "negativ auf das allgemeine Stimmungsklima ausgewirkt". Wörns hat also nicht nur einen Kroaten umgetreten. Er hat auch Helmut Kohl aus dem Kanzleramt gegrätscht.Es ist ja kein neuer Gedanke, das Leben am Fußball zu erklären. Die Wechselfälle des Lebens sind ja so herrlich ablesbar auf dem Rasen, und weil der Fußball mindestens so beliebt wie das Leben ist, haben sich längst Parteigänger aller Art hinter dem Ball verschanzt. Erst im Juni, bei der Europameisterschaft, sah man Sportminister Otto Schily strammen Schrittes zu Rudi Völlers Profis in die Kabine marschieren. Sportler riechen nicht mehr nach Schweiß neuerdings. Sie riechen jetzt nach Politik - getreu der These des Publizisten Norbert Seitz, wonach eine Stimmungsaufhellung durch sportliche Siege dem amtierenden Kanzler nützt.Man hat das noch nie so anschaulich verfolgen können wie jetzt, da der Bundestrainer Jürgen Klinsmann verfügt hat, dass seine Nationalmannschaft bei der WM 2006 nach Berlin zu ziehen hat, mitten hinein ins politische Zentrum. Man kann schon jetzt sagen, dass Klinsmann die politischste Nationalelf betreut, die es je gegeben hat. Es ist jene Elf, deren Vortrag als Vorspiel zur Bundestagswahl 2006 gilt. Nicht zufällig haben sie im Kanzleramt eine präzise Imagekampagne aufgelegt, die darauf abzielt, die herrschende Klasse unbemerkt hinein zu retuschieren in das Bild von einem fröhlichen, gastfreundlichen, im Idealfall siegreichen Deutschland. Es ist, anders gesagt, eine Kampagne, die darauf abzielt, den Wähler auszutricksen: Er soll Klinsmann meinen - und Schröder wählen.Die Regierung hat kein besseres Gesicht für ihre Optimismus-Show finden können als Klinsmann. Mit erschütternder Selbstverständlichkeit macht er das, was die Politik in erschütternder Regelmäßigkeit nur plakatiert: Er reformiert mit Mut zum Tabubruch. Er verlegt WM-Quartiere, storniert Länderspielreisen, kappt Netzwerke. Er lässt Psychologen einfliegen und stellt Spieler nicht mehr auf, von denen man dachte, ihre Einsätze seien vertraglich versprochen. Klinsmann ist das, was der frühere Bundespräsident Roman Herzog meinte, als er dem Land "einen Ruck" in Auftrag gab. Im April 1997 war das, und Klinsmann ist seitdem wohl der erste wirklich konsequente Ruckler.Vielleicht ist es kein Zufall, dass ausgerechnet ein halber Amerikaner Deutschland das Regieren lehren soll. Klinsmann wohnt seit Jahren in Los Angeles, und womöglich gilt er dem Volk deshalb als authentischer Reformer. Er kommt von drüben und weiß, was in den amerikanischen Managerhandbüchern steht. Aber er stammt von hier, er schwätzt noch schwäbisch. Klinsmann ist das Global Playerle.Kein Wunder, dass die Opposition mit Sorge sieht, wie ihr die Regierung nicht nur den Bundestrainer, sondern immer mehr auch die Themen klaut. Über den Sport hat der instinktsichere Kanzler längst auch das Patent auf Patriotismus für sich reklamiert. Schon vor einem Jahr, als die Leipziger Olympiabewerbung schwer angeschlagen darniederlag, ließ er seinen Sportminister einen gewagten Begriff ausprobieren; "ein Patriot der Praxis" sei der neue Verantwortliche Peter Zühlsdorff, sagte Schily also, und gab damit den Tonfall vor. Auch die Fußball- und Tribünenpolitiker sind jetzt natürlich gute Patrioten - und als solche nicht zu greifen von der Opposition, der Schröder ja gerade erst vorgehalten hat, es sei "unpatriotisch, unser Land schlecht zu reden".Was aber, wenn das Land schlecht spielt in zwei Jahren? Wenn Klinsmann zwar eine Fußballtaktik erstellen kann, aber eben doch keine Steuerreform? Wenn die Wahl verloren geht? Für Klinsmann wäre das kein Problem: Der Ruckler wäre dann längst wieder in Amerika.------------------------------Es ist, anders gesagt, eine Kampagne, die darauf abzielt, den Wähler auszutricksen: Er soll Klinsmann meinen - und Schröder wählen.