Rückzugsgefechte

Haben die Belgrader Büttel die Nerven verloren oder handelten sie auf Befehl? Zweieinhalb Monate lang standen sie den Studenten und den Zajedno-Demonstrationen fast reglos gegenüber und suchten so, die Opposition zu zermürben. Präsident Milosevic spielte gleichzeitig auf Zeit: Er machte minimale Zugeständnisse, überließ der Opposition einige Rathäuser und entließ zweitrangige Funktionäre. Vergeblich. In der Nacht zum Montag versuchte die Polizei nun, den Protest in einer Prügelorgie zu ersticken.Wenn dies die neue Taktik des Regimes ist, droht eine Eskalation der Gewalt. Denn ein unbedachtes, aus der Verzweiflung geborenes Wort von Vuk Draskovic zeigt, daß auch auf seiten der Opposition die Nerven blankliegen. Draskovic hatte das Ende des "Gandhi-Pazifismus" angekündigt, die Demonstranten zur bewaffneten Selbstverteidigung und die Armee zum Eingreifen aufgefordert. Diesen Aufruf zum Bürgerkrieg hat er inzwischen zurückgezogen. Aber die Vorgänge zeigen, daß Serbien an einer entscheidenden Wegmarke steht.Beide Seiten haben ihre Optionen erschöpft. Der Protest der Opposition war beeindruckend, einfallsreich und aufopferungsvoll. Aber er brachte bislang keinen entscheidenden Durchbruch gegen das Beharrungsvermögen des Präsidenten Milosevic. Dessen Kalkül, das eigene Lager zusammenzuhalten und den Elan der Menschen an passiven Polizeiketten zu brechen, ist ebenfalls nicht aufgegangen. In Belgrad besteht ein machtpolitisches Patt. Ein Anstoß zu dessen Überwindung kann möglicherweise von außen kommen. Zumindest müßte der Versuch unternommen werden, bevor ein Blutvergießen beginnt. Doch was tut der Westen, was kann er überhaupt tun?Seit dem Beginn der Proteste beläßt er es bei verbaler Parteinahme für die Opposition. Faktisch haben westliche Politiker Milosevic sogar eine Brücke gebaut, um dessen Macht zu retten, weil sie ihn offensichtlich noch immer für einen unverzichtbaren Ordnungsfaktor auf dem Balkan hielten. Sie verlangten lediglich die Anerkennung der Wahlergebnisse einer Kommunalwahl von ihm. In einem Zentralstaat wie Serbien hätte ihm das nicht viel von seiner unumschränkten Macht genommen. Doch Serbiens Präsident konnte diese Brücke aus seinem diktatorischen Selbstverständnis heraus nicht beschreiten. Er erinnerte sich an die Dynamik der Ereignisse in Berlin vor gut sieben Jahren. Damals war der "Realsozialismus" bei den ersten Anzeichen von Schwäche wie ein Kartenhaus in sich zusammengebrochen. Also entschloß sich Serbiens Präsident zur Sturheit, offensichtlich auch in dem Wissen, daß es seiner Partei an Kraft zur Palastrevolte mangelt.Der Westen darf Milosevic keine weiteren Brücken bauen. Die Knüppeleinsätze sind Rückzugsgefechte, seine Herrschaft geht definitiv zu Ende. Offen ist nur noch das Wann und Wie. Kann er sich bis zu den serbischen Präsidentschaftswahlen retten, um erst dann zu merken, wie sehr er von seinem Volk verlassen ist? Das ist wenig wahrscheinlich. Die Entscheidung wird vorher fallen. Endet er wie die Politbüros in Berlin oder Prag? Oder wie Ceausescu in Bukarest? Eine andere Alternative gibt es nach 78 Tagen Protest und vor allem nach den jüngsten Gewaltakten nicht mehr. Daß die Variante Bukarest nicht eintritt, ist derzeit immer noch eine leise Hoffnung. +++