Tonnenweise Akten

BERLIN, 22. November. Meinrad Wösthoff als vielbeschäftigt zu bezeichnen, wäre wohl eher eine Untertreibung. Schließlich ist der Vorsitzende Richter der siebten Kammer für Handelssachen am Landgericht Frankfurt am Main verantwortlich für die Durchführung eines bislang in der deutschen Justizgeschichte beispiellosen Verfahrens: den Klagen von rund 15 000 Aktionären gegen die Deutsche Telekom. An diesem Dienstag um zehn Uhr wird Wösthoff in Saal 165 C des Frankfurter Landgerichts mit zwei Kollegen die nächste Runde in dem sich schon seit Jahren hinziehenden Rechtsstreit einläuten. Erstmals wird dann über Schadenersatzforderungen gegen das Unternehmen wegen vermeintlicher Falschangaben in den Börsenprospekten der Telekom verhandelt.Grobe Schätzungen bei GerichtViel steht für alle Beteiligten auf dem Spiel. Wütende Telekom-Aktionäre und ihre 754 Anwälte wollen mindestens 100 Millionen Euro, vielleicht sogar 200 Millionen Euro von Europas größtem Telefonkonzern, vom deutschen Staat, von früheren Telekom-Managern oder von Banken, die die Börsengänge begleiteten, zurück - wie viel genau, weiß niemand. Selbst am Landgericht behilft man sich mit groben Schätzungen. Scheitern diese Klagen, drohen einigen streitlustigen Aktionären saftige Gerichts- und Anwaltsgebühren.Für die Telekom wiederum käme eine Niederlage ebenso ziemlich teuer; die Hauptgefahr liegt aber für das Unternehmen in einem dann wieder ramponierten Image und einem drohenden Fall der T-Aktie an den Börsen. Eine regelrechte Gutachter-Armada, so ist zu hören, soll der Konzern deshalb in Stellung gebracht haben, um gleich schon am ersten Verhandlungstag viele Vorwürfe der Kläger zu widerlegen. Die drehen sich unter anderem darum, wie es dazu kam, dass sich in der Nacht vom 31. Dezember 1994 zum 1. Januar 1995 das Immobilienvermögen der Telekom explosionsartig vermehrte. Seit diesem Datum nämlich firmiert das Unternehmen als Aktiengesellschaft. Im Zuge der Umwandlung nutzte die damalige Firmenspitze bilanzielle Gestaltungsspielräume und setzte den Wert von Grund und Gebäuden kurzerhand um mehr als sechs Milliarden Euro auf 18,25 Milliarden Euro herauf. Später sollen Mitarbeiter den damaligen Konzernchef Ron Sommer und seinen Finanzvorstand vor einer Überbewertung gewarnt haben - was aber vor den Börsengängen des Unternehmens nicht thematisiert worden sei. Der Konzern habe damit Aktionäre bewusst in die Irre geführt, sagen die Kläger-Anwälte - eine Behauptung, die von der Telekom strikt zurückgewiesen wird. Potenzial für Entschädigungen birgt auch ein zweiter Vorwurf. Die Staatsbank KfW sowie die Telekom hätten Aktionäre vor dem dritten Börsengang im Juni 2000 über die Absicht des Konzerns im Unklaren gelassen, den US-Mobilfunknetzbetreiber Voicestream zu kaufen. Die 54-Milliarden-Euro-Offerte wurde indes wenige Wochen nach dem Börsengang publik - der Kurs der Aktie rauschte daraufhin wegen des hohen Preises in die Tiefe.Auch für die Justiz ist der Prozess eine Herausforderung. Am Landgericht quellen nicht nur Faxgeräte über, wenn eine vom Gericht gesetzte Frist näher rückt; gleich tonnenweise laden dann auch Anwälte Schriftsätze vor dem Gebäude ab. Rund 2 200 Klagen lagern bereits in zwei eigens dafür eingerichteten Aktenräumen des Landgerichts. Die Papierflut des Telekom-Verfahrens sorgt für Überstunden bei den Justiz-Bediensteten, die jedes eingehende Schreiben in mühsamer Kleinarbeit der dazu gehörigen Akte zuordnen müssen. Unter normalen Umständen wäre eine Gerichtskammer mit dem Stoff für zehn Jahre ausgelastet, sagt Wösthoff. Aber normal ist beim Telekom-Prozess nichts. Deshalb hat Wösthoff zehn der 2 200 Klagen ausgewählt, die in seinen Augen exemplarisch für alle anderen stehen. Der Richter hofft, dass Anleger mit ähnlichen Vorwürfen sich am Ausgang der ausgewählten Streitfälle orientieren und möglicherweise Klagen zurückziehen oder außergerichtlich mit der Telekom einigen. Doch selbst bis in den ersten zehn Verfahren ein rechtskräftiges Urteil vorliegt, dürfte es dauern. So hoffen die Klägeranwälte auf Rückenwind durch ein Immobilienwert-Gutachten der Bonner Staatsanwaltschaft, die seit Jahren in der Sache gegen Telekom-Verantwortliche ermittelt. In einem solchen Fall dürfte die Telekom mit einem Gegengutachten aufwarten - zumindest Immobilien-Sachverständige dürfen sich also auf gute Zeiten freuen.------------------------------Grafik: Im Kursverlauf der Telekom-Anteilsscheine seit dem Börsengang des Konzerns spiegelt sich nicht nur Aufbau und Platzen der Aktienblase wider, sondern auch Entscheidungen wie die teure Übernahme des US-Mobilfunkunternehmens Voicestream.------------------------------Foto: Tausende Ordner zum Stöbern: Richter Meinrad Wösthoff im Telekom-Aktenraum des Frankfurter Landgerichts.