Sarrazins Ernennung war der große Fehler

Schön ist es nicht, dass Thilo Sarrazin nun von der Bundesbank mit dem fragwürdigen Mittel der Teilentmachtung abgestraft werden muss. Nicht etwa, weil sie ungerechtfertigt wäre. Es war unwürdig, wie der Ex-Senator aus Berlin mit rassistischen Vergleichen gegen Ausländer hetzte. Sarrazin hätte begreifen müssen, dass solche Äußerungen inakzeptabel sind, zumal für einen hohen Repräsentanten des Staates. Nein, unschön ist nicht, dass Sarrazin für sein Geschwätz bestraft wird. Unschön ist, dass sein Fall die Unabhängigkeit der Bundesbank in Frage stellen könnte.Bislang ist die Bank vor Eingriffen der Politik gefeit. Das ist gut so, denn ihre Unabhängigkeit, besonders in der Währungskontrolle, muss außer Frage stehen. Ein Notenbanker, der jederzeit abberufen werden kann, handelt nicht unvoreingenommen. Die Autonomie der Bundesbank hat jedoch auch zur Folge, dass ein Fehler bei der Berufung eines Vorstandsmitglieds nicht mehr korrigiert werden kann. In ihrer erfolgreichen Geschichte war das nicht nötig, weil die Bundesländer und die Bundesregierung ihr Vorschlagsrecht verantwortungsvoll nutzten. Im Fall Sarrazin jedoch war das anders: Es war ein großer Fehler von Brandenburg und Berlin - insbesondere vom Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit - das turnusmäßige Vorschlagsrecht für Sarrazin zu nutzen. Jeder in der Stadt wusste doch, dass er zwar ein hochbegabter, aber unbeherrschter und undiplomatischer Mensch ist. Die Lehre aus diesem Fall kann nicht sein, dass die Unabhängigkeit der Bank eingeschränkt wird, sondern, dass die Politik ihre Kandidaten wieder besser auswählt.