Freundliche Ablehnung

LEIPZIG, 28. Juli. "7 000 Exemplare in sechs Wochen", sagt Gerhard Treutlein, "das zeigt doch den Bedarf. " Treutlein, Professor an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg, hat mit zwei seiner Mitarbeiter eine Broschüre verfasst, die weggeht wie warme Semmeln, obwohl sie einen nicht eben Bestseller-verdächtigen Stoff thematisiert: "Sport ohne Doping. Argumente und Entscheidungshilfen" heißt das Werk, das sich vor allem an junge Athleten, deren Eltern und Trainer wendet. Das allein ist eine Premiere; noch beachtenswerter die Umsetzung: Das Heft enthält nicht nur Basiswissen über Dopingmittel und Gesundheitsschäden, vor allem bietet es eine Art Selbstbehauptungstraining. Denn, so Treutleins Diagnose: "Jedes Talent wird früher oder später in Versuchung geführt. " Ein Auszug aus dem Schnellkurs, hier für einen Sportler, der in einen leistungsstarken Verein gewechselt ist: "Nach kurzer Zeit merkst du, dass sich die Mehrzahl der Athleten dopt und dies auch der Trainer dringend empfiehlt. " Vier Handlungsoptionen sind formuliert, von "es machen wie alle anderen" bis zur Information des Verbandes. Die Rubrik "Diskutieren lernen" klärt über rhetorische Kniffe von Dopingbefürwortern auf, in den Randspalten sind zahlreiche Fakten und Zitate nachlesbar. Das Spektrum reicht dabei von der Lebenserwartung der Tour-de-France-Teilnehmer (nur 52 Jahre) über Sportler, die aus ihrer Drogenkarriere berichten, bis zum erstaunlich hohen Absatz von Wachstumshormonen auf Sizilien: "Wäre der Verkauf medizinisch begründet, müsste dort jeder siebte Einwohner zwergwüchsig sein. " Resozialisierte Fachdoper Ebenso erhellend wie derlei Informationen ist der Umstand, dass es lange danach aussah, als ob sich kein Geldgeber für die Broschüre finden ließe. Die Idee ist über zwei Jahre alt. Treutlein schrieb an DSB, NOK, Bundesinstitut für Sportwissenschaft, Landessportbund Baden-Württemberg und andere mehr. "Das war ein Anrennen gegen Gummiwände. " Freundliche Ablehnung allenthalben. Nun kann das daran liegen, dass der frühere Mittelstreckenläufer nicht überall wohl gelitten ist. Denn Treutlein ist Autor eines Buches, das die altbundesdeutsche Dopingszene ausgeleuchtet hat. Einige der dort Genannten werden auch in der neuen Broschüre an ihre Vergangenheit erinnert - etwa der als Anabolikageber verurteilte Heinz-Jochen Spilker, heute im Spitzenamt eines Vizepräsidenten des LSB Thüringen resozialisiert. Geld kam zunächst von der PH Heidelberg und der dänischen Firma NovoNordisk, Hersteller eines Wachstumshormons. Dass sich dann doch die Deutsche Sportjugend (dsj) engagierte, als Herausgeber und mit Akquisition der Druckkosten beim Bundesfamilienministerium, war "einem glücklichen Zufall zu verdanken", sagt Treutlein: dem guten Draht zum neuen dsj-Vorsitzenden Ingo Weiss. Am Ende zeichnete DSB-Präsident Manfred von Richthofen das Vorwort mit.Das ist aber nicht das Ende der Geschichte. Denn auf der Broschüre prangt nun das Logo der Nationalen Anti-Doping-Agentur (Nada). Was den verblüfften Treutlein auf die Idee brachte, mit der Nada für ein zweites, aus Frankreich importiertes Projekt zu werben: eine Modellfortbildung "Doping - Dopingprävention" für Trainer, Ärzte, Funktionäre. Für das Programm, das ab September bis ins Jahr 2005 laufen wird, gibt es kaum Interessenten, dafür aber hochkarätige Referenten wie den italienischen Dopingexperten Sandro Donati. Baden-Württembergs Kultusministerin Annette Schavan lehnte die Schirmherrschaft ab - mit dem Hinweis auf die Verantwortung des Sports. NOK-Präsident Klaus Steinbach antwortete nicht auf ein Schreiben mit der Bitte um Unterstützung. Der DSB verwies auf die Nada. Deren Chef Peter Busse untersagte die PR mit dem Logo. Treutlein hat das geärgert, er arbeitet ja mit in der Kommission Prävention der Nada.Busse möchte die Abfuhr "nicht überbewertet wissen" und weist darauf hin, dass DLV-Vizepräsident Theo Rous, der ab 2005 im Vorstand "das Thema Prävention ankurbeln soll", an der Modellfortbildung beteiligt ist. Dabei könnte die Nada ein bisschen Eigenwerbung gut brauchen. Mit ihrem Jahresetat von 1,2 Millionen Euro (etwa ein Prozent des Spitzensport-Budgets) schlingert die Stiftung gefährlich an der Grenze zwischen Förder- und Pflegefall, wie sie unlängst selbst mitteilte. Allerhand Vorhaben wurden trotzdem verkündet. Inoffiziell, aber undementiert blieb diese haarsträubende Zahl: Nur 20 000 Euro stehen für die wirksamste Arznei gegen den Pharmasport bereit: für Aufklärung. Maßstäbe setzt Frankreich: Dort gibt es 23 regionale Anti-Doping-Beratungsstellen, jede verfügt über 35 000 Euro jährlich, hinzu kommen 200 000 Euro aus der Staatskasse für eine landesweit intensiv genutzte Telefon-Hotline.Von einer "absolut unbefriedigenden Situation bei uns" spricht Busse. "Wir müssen überlegen, ob etwa das Bundesgesundheitsministerium in die Pflicht genommen wird. " Zum Nada-Dilemma trägt bei, dass der Bund sich aus dem Schneider glaubt: mit fünf der 6,7 Millionen Euro Stiftungskapital - ursprünglich geplant waren 30 Millionen und entsprechend höhere Zinserträge für den Nada-Alltag. Doch bis auf die bescheidenen Beiträge von Deutscher Bank, adidas und Telekom zeigt die Wirtschaft keinen Elan. Busse räumt ein, es sei "schwierig mit dem Sponsoring für unser momentan überwiegend repressives Geschäft".Brisanz, die am Saubermann-Image des deutschen Sports kratzt, birgt aber auch das Nada- Hauptgeschäft, die unangemeldeten Trainingskontrollen. "Gerade so" komme man mit den vom Sport dafür gezahlten Beträgen hin. Busse lässt keinen Zweifel am Wunschfahrplan: "Mehr Geld, mehr Kontrollen. " Die Zahl der Überraschungsbesuche stagniert bei 4 000 jährlich. Nachwuchsathleten werden nur selten getestet. Demnächst soll die Nada die Wettkampfkontrollen von den Fachverbänden übernehmen. So preiswert wie mit Ehrenamtlern oder Verbandsärzten wird es in Nada-Regie allerdings nicht bleiben. Die Debatte ist auf die Zeit nach Olympia in Athen vertagt.Möglicherweise hört man dann auch etwas mehr von jener Diskussion, die eher unbemerkt wiedergekehrt ist, seit US-Bundesbehörden die Kundenkartei des Dopinglabors Balco abarbeiten und die Anti-Doping-Agentur Usada ihre Leichtathletik-Stars reihenweise wegen der Einnahme des Designersteroids THG, von Blutdopingmitteln und Wachstumshormonen sperrt. Ermittler, die ohne Befund durchs Kontrollnetz geschlüpfte Nationalhelden auch in Frankreich oder Italien derart druckvoll zur Preisgabe ihrer Pharmarezepturen zwingen, kommen in Deutschland nicht zum Zug, so lange hier kein Anti-Doping-Gesetz existiert.Dieter Rössner, Direktor des Instituts für Kriminalwissenschaften an der Universität Marburg, gehört der kürzlich eingesetzten Juristenkommission an, die Vorschläge unterbreiten soll. Den Professor kennt man eigentlich als Gegner eines solchen Gesetzes. Auch beim ersten Kommissions-Treffen, sagt er, "waren wir uns einig, dass vor allem ein Vollzugsdefizit herrscht". Das Arzneimittelgesetz stellt die Weitergabe von Dopingsubstanzen unter Strafe und könnte den Dealermarkt austrocknen. Überführte Athleten könnten wegen Betrugs zum Nachteil ihrer Förderer strafrechtlich verfolgt werden. Nur, so sagt Rössner: "Da ist so gut wie nichts passiert. " Deshalb hat er seine Meinung revidiert - im Gegensatz zur Mehrheit der deutschen Experten, deren Standardargument lautet: Chancengleichheit im Sport sei kein elementares Rechtsgut.Ein solches Rechtsgut braucht man aber, um einen Straftatbestand zu etablieren. Rössner findet inzwischen, dass es um Elementares geht: etwa den Erhalt der Natürlichkeit als Grundnorm des Sports und den Schutz der Jugend vor "Sozialisationsschäden", auch um Verstoß gegen die Wettbewerbsregeln. Mit der Aufnahme des Dopingverbots ins Strafrecht wäre nichts zu verlieren, aber viel zu gewinnen."Zu entscheiden ist, ob die Gesellschaft ein Zeichen setzen will gegen die verbreitete Auffassung vom Kavaliersdelikt Doping. " Bald wird ein Mitarbeiter seines Instituts eine Habilitation vorlegen, die zeigt, wie weit verbreitet diese Ansicht ist und wie florierend der Schwarzmarkt: In Fitnessstudios bekennt sich fast jeder dritte männliche Besucher unter 30 Jahren, und damit einige hunderttausend Freizeitsportler, zum Hobbydoping.------------------------------ Doping-Prävention // Aufklärungsbroschüre: Das unter Leitung von Professor Gerhard Treutlein verfasste Heft "Sport ohne Doping!" ist über die Deutsche Sportjugend (dsj) in Frankfurt am Main zu beziehen.Telefon: 069-6700338. Fax: 069-6702691. E-Mail: info@dsj. de.Informationen im Internet: Eine erstklassige Webseite bietet die Welt-Anti-Doping-Agentur unter www. wada-ama. org. Die deutsche Nada ist unter www. nada-bonn. de zu erreichen. Das Kölner Anti-Dopinglabor: www. dopinginfo. de. Der Dopingopfer-Hilfeverein: www. dohev. de. Die Aufklärungs-Homepage www. doping-frei. de.------------------------------ "Das war ein Anrennen gegen Gummiwände. " Dopingaufklärer Gerhard Treutlein, PH Heidelberg ------------------------------ Foto: Abschreckendes Beispiel: Der US-Rundenstaffel der Sommerspiele 2000 in Sydney droht wegen des Dopingfalls Young der Entzug der Goldmedaille.