Als Berlin römisch wurde

Den Architekten in der ersten Reihe war ihre gespannte Aufmerksamkeit anzusehen. Christoph Mäckler, Hans Kollhoff, Christoph Sattler, Petra und Paul Kahlfeldt - die üblichen Verdächtigen, wenn es um Bauen mit historischen Reminiszenzen geht - entwarfen im Geist schon Übergänge von der Barockfassade zum modernen Museum und grübelten, wie sie vor dem Genie von Andreas Schlüter bestehen können. Immerhin geht es um den spektakulärsten Bauauftrag, den die Berliner Republik in den nächsten Jahren zu vergeben hat.Während der Palast der Republik seinem endgültigen Ende entgegenschrumpft, nahm in Sichtweite das Schloss schon einmal gedankliche Gestalt an. Im rekonstruierten "Musterraum" von Schinkels Bauakademie widmete sich eine Tagung den praktischen Fragen des Schloss-Wiederaufbaus. Wann genau dieser kommen wird, darüber war jedoch nichts zu erfahren. Wie eine Beschwörungsformel wurde daher immer wieder der Bundestagsbeschluss vom 4. Juli 2002 zitiert, in dem sich die Parlamentarier für die Rekonstruktion von drei Fassaden, des Schlüterhofs sowie für die Nutzung als "Humboldt-Forum" der außereuropäischen Kulturen entschieden. Die Vorbereitung des Wettbewerbs schreite voran, zu mehr ließ sich Florian Mausbach, Präsident des Bundesamts für Bauwesen und Raumordnung, angesichts der unklaren politischen Lage nicht hinreißen.Teilweise überraschend konkret waren die Diskussionen darüber, was sich überhaupt rekonstruieren lässt oder welchen Vorgaben der Nutzer sich die dereinst ausgewählten Architekten werden stellen müssen. Die theoretischen Referate über Sinn und Unsinn der Neuschöpfung verlorener Baudenkmäler waren dabei wenig hilfreich. Als wichtiger Ideengeber erwies sich hingegen die klassische Kunstgeschichte. So zeigte Peter Stephan mit fesselnden Bauanalysen, wie sich die Fassaden um 1700 gleichsam als steinerner Krönungsmantel um die kurfürstliche Residenz legten und vom neuen Königtum der Hohenzollern kündeten. Mit Anspielungen vor allem auf Michelangelo und den römischen Barock schuf Schlüter eine Baukunst, mit der sich Berlin unter die europäischen Metropolen einreihte.Für Stephan ist dies "Inventionskunst" von hohem Rang, zeitgenössisch übersetzt: Konzeptkunst. Insofern, so der Freiburger Kunsthistoriker, ist sie durchaus reproduzierbar - als Neuformulierung einer überzeitlichen Idee. Zwingend zeigte Stephan zudem auf, wie eng Außen und Innen in Beziehung standen. Rasch herrschte allgemeiner Konsens in der Runde, dass aus der Schlossrekonstruktion kein Kulissenzauber werden darf, sondern die raffinierte Raumhaltigkeit der Fassaden wiederauferstehen muss. Einen brutalen Wechsel zu Glas-Stahl-Orgien direkt hinter den Eingängen lehnten alle Teilnehmer ab.Den Nostalgikern, die die ganze 300 Meter lange Folge der Paradekammern wiederhaben wollen, machte sich Goerd Peschken, bester Kenner der Baugeschichte, nicht zu Diensten. Sein Hauptargument: Schlüters herausragende Wandskulpturen lassen sich anhand von Fotos nicht nachschöpfen. Nur dort, wo es Abgüsse oder erhaltene Fragmente gibt, favorisiert Peschken die Rekonstruktion. Von den Schlüterräumen gilt das allerdings nur für den Elisabethsaal mit den berühmten Giganten. Dagegen sind die bedeutenden klassizistischen Interieurs besser überliefert. Elektrisiert lauschten die Präsidenten der künftigen Hauptnutzer, Klaus-Dieter Lehmann von der Preußen-Stiftung und Christoph Markschies von der Humboldt-Universität, Peschkens Plädoyer für Schinkels Teesalon, wo der melancholische König Friedrich Wilhelm IV. einst Alexander von Humboldt und andere Wissenschaftler auf einer großen Rundbank versammelte, die sich in Schweizer Privatbesitz erhalten hat. Eine historische Legitimierung des Humboldt-Forums lieferte auch Sepp-Gustav Gröschel. Er zeigte, wie sich schon um 1700 im Ausstattungsprogramm ein Interesse an den außereuropäischen Kulturen manifestierte.Aber wie lässt sich die Rekonstruktion der Riesenfassade im Detail bewältigen? Kaum jemand weiß, dass die Berliner Architekten Rupert und York Stuhlemmer im Auftrag der beiden Schloss-Vereine daran schon seit Jahren arbeiten. Ausgerüstet mit Tausenden von Fotos sowie Vermessungsrissen von 1878, haben sie mittlerweile den gesamten Fassadenverlauf im Computer zentimetergenau erschlossen. Von rund 4 200 benötigten Einzelplänen sind mittlerweile 1 500 erstellt. Jede Rosette und Kartusche von Schlüters raffiniertem Architektursystem wird so dargestellt, bevor Bildhauer den Bauschmuck als Gipsvorlagen nachformen können. Zahlreiche Fenster oder Details sind schon wieder erstanden. "Das braucht aber noch viel Zeit", sagte Rupert Stuhlemmer. "Wir sind daher nicht traurig, dass es mit der Beschlussfassung nicht ganz so schnell geht". Während also die Politik noch zaudert, wächst im Stillen die Schlossfassade bereits stetig empor.------------------------------Foto: Blick ins große Treppenhaus im Ostflügel des Berliner Schlosses, errichtet zwischen 1701 und 1706. Andreas Schlüter führte die Säulenarchitektur der Fassade raffiniert in die Gebäudetiefe weiter. Außen und Innen sind hier nicht zu trennen, das soll auch für den Wiederaufbau gelten.