Große Städte, große Schäden

TOKIO, 21. Januar. Der Titel klingt drastisch. "Sechzig Sekunden, die die Welt verändern", hat der Journalist Peter Hadfield sein Buch über ein drohendes Erdbeben in Tokio genannt. 35 Millionen Menschen leben in der Region um Japans Hauptstadt. Ein Erdstoß hätte verheerende Folgen, bis zu 150 000 Menschen könnten durch ein Beben sterben, warnt eine Studie. Doch die Worte verhallen. Hadfield sagt: "Diese ganzen Szenarien klingen eben nur wie eine Fiktion, und das ist das Problem. Die Menschen weigern sich, der Gefahr ins Auge zu sehen."Der Norweger Jan Egeland sieht es ähnlich. Er koordiniert die Hilfseinsätze der Vereinten Nationen (UN). Nach der Flut in Asien hat er die Hilfslieferungen für die Region organisiert. Er hat Schreckliches gesehen. "Aber", sagt Egeland, "der Menschheit drohen hundert Mal schlimmere Naturkatastrophen als die Asien-Flut."Egeland warnt eindringlich in diesen Tagen auf der UN-Konferenz zur Katastrophenvorsorge im japanischen Kobe. Die Stadt wurde vor zehn Jahren selbst durch ein Beben zerstört, 6 500 Menschen starben, der Schaden betrug 73 Milliarden Euro. Bis zu diesem Sonnabend beraten dort 4 000 Experten aus 190 Staaten über die Folgen von Naturkatastrophen. Ihr Tenor: Mega-Städte werden Mega-Katastrophen erleben.Mega-Städte - so nennen Stadtplaner all jene Riesen-Metropolen mit mehr als zehn Millionen Einwohnern. Vor allem in Asien, Afrika und Lateinamerika wachsen diese Städte völlig unkoordiniert. "Millionen von Menschen sitzen in einer Todesfalle", sagt Egeland, "sie leben in dichtbevölkerten Elendsvierteln, in Gebieten, in denen Erdbeben oder Flutwellen drohen. Wir könnten dort die schlimmsten Naturkatastrophen der Geschichte erleben." Egeland fordert deshalb gemeinsame Anstrengungen. "Wir brauchen Stadtplanung, wir brauchen Entwicklung, und wir brauchen Investitionen in den armen Regionen, denn die Armen sind am verletzlichsten."Heftige Debatte um Tsunami-FrühwarnsystemDas hat auch die Flut in Asien gezeigt. Viel wird in Kobe über ein Tsunami-Frühwarnsystem für die Region diskutiert. Und viel wird hinter den Kulissen darüber gestritten. Vor allem die USA blockieren eine Lösung, weil sie um ihre technologische Vorherrschaft bangen und nicht bereit sind, den Klimaschutz in die Überlegungen einzubeziehen. Amerika, Japan und Deutschland wollen ihr jeweiliges System zum Weltstandard erklären, obwohl die Staaten am Indischen Ozean dafür weder die technischen noch die finanziellen Mittel haben. Argumente, dass es dort viele Dörfer gibt, die nicht mal über Elektrizität verfügen, oder zuweilen maximal über Mobiltelefone zu erreichen sind, bleiben beim Streit der Systeme unberücksichtigt. Die deutsche Delegation hält Alleingänge für "wenig sinnvoll", wie ihr Leiter Hans-Joachim Daerr sagt. Er versucht jedoch auch den Konflikt der Industriestaaten herunter zu spielen. Es sei kein "Schachern", sondern ein "edler Wettbewerb".Der könnte verheerende Folgen haben. Nur ein Bruchteil der Kosten für ein Frühwarnsystem sind bislang fest zugesagt. Das Rote Kreuz warnt deshalb schon vor einem Scheitern der Kobe-Konferenz. Es bestehe die reale Gefahr, dass am Ende "alles, was wir kriegen, Rhetorik ist."------------------------------Die Gefährdeten // Mega-Städte mit mehr als zehn Millionen Einwohnern drohen durch Naturkatastrophen besonders große Schäden. Ein Überblick:Tokio: Im Großraum Tokio leben rund 35 Millionen Menschen. Die Stadt wird pro Jahr von rund zwölf Beben erschüttert. Auch Taifune drohen. Ein Beben der Stärke 8, so warnt eine Studie, könnte 2,6 Millionen Häuser zerstören und 150 000 Tote fordern.San Francisco: Die Stadt in Kalifornien liegt direkt in der Verwerfungszone des San Andreas-Grabens. Die Region wurde 1906 von einem Beben der Stärke 7,8 erschüttert, 3 000 Menschen starben. Ein ähnlich starkes Beben hätte heute verheerende Folgen für das Wirtschaftszentrum.Los Angeles: Die Millionenmetropole liegt direkt über einer unterirdischen Verwerfungszone, wie jüngste geologische Untersuchungen ergaben. Geophysiker rechnen mit einem Beben der Stärke 6 alle 250 bis 1 000 Jahre. Der letzte schwere Erdstoß war im Jahr 1906.------------------------------Grafik: DIE RISKANTENRegion Risikoindex Tokio 710San Francisco 167Los Angeles 100Osaka 92Miami 45New York 42Hongkong 41Manila 31London 30Paris 25Ruhrgebiet 14QUELLE: MÜNCHENER RÜCK------------------------------Grafik (2): Zunahme von Naturkatastrophen 1950-2003, Schadensbilanz aller Katastrophen von 1994-2003.------------------------------Foto: Die Natur birgt globale Risiken: Blick auf die von der Flut zerstörte Stadt Banda Aceh in Indonesien.