Sie heißt Europa

Des Jubels war kein Ende am Sonntag, als das Jeunesses musicales Weltorchester im Konzerthaus die letzte Veranstaltung des Young-Euro-Classic-Festivals bestritt. Das Publikum freute sich an der dampfenden Fröhlichkeit der jungen Musiker, die Veranstalter über eine Saalauslastung von durchschnittlich 75 Prozent. Einer Neuausrichtung im nächsten Jahr steht nichts im Wege, nicht einmal ein Mangel an Geld.Von der BMW Group bis zur Europäischen Kommission hat man Geldgeber an der Hand, die das Festival mit ihren sogenannten Philosophien überformen. Sie sind verantwortlich für jenes Unbehagen, das der empfindliche Besucher der Konzerte nur schwer verdrängen konnte. Überall golden besterntes Europa-Blau, vom Programmheft bis zum Teppich auf der Freitreppe, und auf dem Gendarmenmarkt, vor dem Konzertsaal, bewirbt BMW seine überdachten Motorräder. Bevor Musik gemacht wird, reden Prominente über Europa oder fremde Länder und Menschen. Über den Erfolg des Festivals kann man sich wundern, angesichts der laufenden Diskussionen über die angeblich nicht zukunftsfähige Form des Sinfoniekonzerts. Die Vermutung, dass nicht die Konzertform das Problem ist, sondern der dramatische Rückgang musikalischer Volksbildung, die Unfähigkeit also, der Musik einen Sinn zuzuschreiben, wird durch die höchst traditionellen Sinfoniekonzerte des Festivals gestützt: Wohl ist es den Veranstaltern gelungen, eine Botschaft zu vermitteln. Sie heißt: Europa. Sie wird den Konzerten freilich übergestülpt, und dass das gelingt, zeigt wiederum, wie fadenscheinig das Verhältnis aller Beteiligten zur Sache der Musik ist. Vor allem werde hier die europäische Union praktiziert, bekommt das Publikum gesagt. Warum aber gerade in Jugendorchestern? In jedem Profiorchester arbeiten Menschen verschiedener Nationalitäten zusammen. Eigentlich sind doch die Konzerte der Zweck der Orchester und des Festivals. In Berlin aber werden sie zum Mittel der Werbung. Was für sich spräche, das ist den Geldgebern zu diskret.Die aggressive Gutartigkeit, mit der das Gerede der Paten und Schirmherren von "Völkerverständigung" und "friedlichem Miteinander" die Veranstaltungen einfärbt, macht das Urteil unfrei: Wie soll man jetzt noch über Kunst diskutieren, wo das Diskutieren durch die proklamierte moralische Hochwertigkeit der Veranstaltung zwischen prinzipieller Zustimmung und Aufsässigkeit gegen die Reglementierung der Kommunikation schwankt. Wenn man über Kunst aber nicht mehr frei sprechen darf, ist die Produktivität dieser "Völkerverständigung" abgewürgt. Lasst uns schweigen und in überdachten Motorrädern durch ein Europa ohne Grenzen brettern.