Soziales Gespür

Die Kapitalismus-Kritik, die in diesen Tagen bei den deutschen Sozialdemokraten wieder auflebt, hat in Frankreich eine ungebrochenere Tradition. Sie bekam neue Nahrung, als Daniel Bernard, der eben wegen unzureichender Leistungen geschasste Vorstandsvorsitzende der Handelsgruppe "Carrefour", jetzt seinen goldenen Fallschirm entfaltete: einen Anspruch auf Rente und Entschädigungen in Höhe von zusammen 38,8 Millionen Euros. So viel wie einem seiner Beschäftigten mit gesetzlichem Mindestlohn in 2 514 Jahren ausgezahlt würde. Bei Sozialisten und regierenden Konservativen ist die Empörung über die Selbstbedienungsmentalität der Bosse groß. Schnell kündigte der Wirtschaftsminister ein Gesetz an, wonach solche Abmachungen von der Aktionärsversammlung gebilligt werden müssen.Der Fall Bernard ist nicht der erste dieser Art: Als der Chef von Elf, Philippe Jaffré, 1999 die Übernahme seines Unternehmens durch den Konkurrenten TotalFina akzeptierte, erhielt er Schätzungen zufolge zum Abschied dieselbe Summe. Die Ex-Chefs von Pechiney, Aventis und anderen ließen sich ihr Ausscheiden ebenfalls massiv vergolden. Vor wenigen Wochen wurden überdies die Durchschnittsgehälter der Chefs veröffentlicht, deren Unternehmen für den CAC 40 herangezogen werden - ein Index der Pariser Börse mit den 40 umsatzstärksten Aktien: Einschließlich Stockoptions verdienen sie sechs Millionen Euros jährlich. Die Vorstände von börsennotierten Unternehmen in Frankreich müssen feste und variable Einkünfte veröffentlichen. Für "Golden hello", "Golden handshake" und andere finanzielle Grußformeln gilt das nicht.Wie in Deutschland wird in Frankreich den Unternehmen bei Gehältern, Dividenden und Entschädigungen zumindest mangelndes soziales Gespür vorgeworfen. Schamlose Chefs wie Bernard "unterminieren den internen Sozialpakt" im Betrieb, beklagt Le Monde - bei Carrefour verdient ein Gabelstaplerfahrer auch nach dreißig Jahren 1 050 Euro netto. Frankreich reagiert empfindlich, wenn der Grundsatz der Egalité so eklatant verletzt wird. Im Mutterland von "Attac" ist der Vorfall Wasser auf die Mühlen derjenigen, die - mit dem Titel eines Bestsellers des Jahres 1996 zu reden - schon lange vor dem "horreur économique" warnen und ihre Kritik am Kapitalismus jetzt als Nein zum Liberalismus des EU-Verfassungsvertrags ausdrücken. Trotzkisten und Kommunisten, die ihren festen Platz in der politischen Landschaft haben, fühlen sich in ihrem Glauben an den Klassenkampf bestätigt. Sozialisten und Gaullisten, die sich noch bis Ende der Achtziger wirtschaftlichen Dirigismus für unverzichtbar hielten, kommen vor der Volksabstimmung noch stärker in Erklärungsnot.