Springer-Betriebsrat beklagt einseitige Irak-Berichte

"Was ist das für eine verkehrte Welt?"

Ralph Kotsch
2 Min

Für die Springer-Zeitungen Welt und Berliner Morgenpost hatte der Chefredakteur Jan-Eric Peters schon vor dem Ausbruch des Irak-Krieges klar gemacht, auf welcher Seite die Blätter stehen werden. In einem auch intern umstrittenen Kommentar schrieb Peters, dass es nur eine Frage gebe: "Mit den Amerikanern oder gegen sie?" Die Entscheidung von Welt und Mopo stünde fest. B.Z.-Chefredakteur Georg Gafron, der in Berlin zum französischen Liederabend schon mal mit der Amerika-Flagge am Revers erscheint und in seiner Zeitung das Wort "Friedensdemo" in Anführungsstriche setzen lässt, hält sich mit Grundsatzfragen schon lange nicht mehr auf. "Heute Irak, morgen Syrien?", fragte die B.Z. am Mittwoch hoffnungsvoll. Der Belegschaft ist die stramme Marschrichtung ihrer Chefs nicht geheuer. Nach einer Betriebsversammlung vor einigen Tagen, auf der Gafron angegriffen wurde, haben sich jetzt der Gesamt- und Konzernbetriebsrat des Axel Springer Verlages in einem offenen Brief an den Vorstand und die Chefredakteure des Hauses gewandt und die überwiegend einseitige Berichterstattung über den Krieg im Irak beklagt. "Er wird uneingeschränkt befürwortet, die amerikanisch-britische Regierungslinie wird kritiklos übernommen", heißt es. Zudem werde Populismus schlimmster Art betrieben. Wer im Hause gegen den Krieg sei, werde als Antiamerikanist gescholten, man werde an das 3. Essential erinnert, "und wenn einem dies nicht gefällt, ist man wohl im falschen Unternehmen". In den Unternehmensgrundsätzen des Verlages, den so genannten Essentials, die jeder Redakteur unterschreiben muss, wird die Solidarität mit den USA gefordert. "Was ist das für eine verkehrte Welt, wenn man sich schon fast dafür entschuldigen muss, gegen diesen Krieg zu sein, (... ), gegen massenhaften Tod?" heißt es in dem Brief weiter. An die Führungskräfte des Hauses wird appelliert, "endlich für eine ausgewogene Berichterstattung über Krieg und Frieden in unseren Blättern zu sorgen". Wirtschaftliche Probleme der Zeitungen könnten auch mit politischen Inhalten zusammenhängen, mutmaßen die Betriebsräte.Das ist Bild, dem Flaggschiff des Hauses, wohl bewusst. Hin- und hergerissen zwischen Befürwortung und Ablehnung des Krieges druckte das Blatt am Montag gleich drei sehr distanzierte Kommentare. Einen schrieb Franz-Josef Wagner: Alles, so fand der Kolumnist, sei zurzeit absolut sinnloser Mist. (rk.)

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner