Staatsanwaltschaft ordnet Razzia an

MÜNCHEN. Er habe "den richtigen Riecher" gehabt, lobten Beobachter den damaligen Vorstandschef der Bayerischen Landesbank (BayernLB), Werner Schmidt für den Kauf der österreichischen Bank Hypo Alpe Adria (HGAA). Doch heute gilt die HGAA als größtes Hindernis für eine Sanierung der tief in die Krise geschlitterten BayernLB. Zudem ist die Staatsanwaltschaft der Ansicht, Schmidt habe mit 1,6 Milliarden Euro zu viel für den Zukauf ausgegeben.Mit großem Aufwand starteten die Münchener Strafverfolger gestern eine Razzia gegen den ehemaligen Bank-Chef, der im Zuge der Finanzkrise Anfang 2008 seinen Hut nehmen musste. Den Anfangsverdacht der Untreue halten die Münchener Staatsanwälte für so stichhaltig, dass sie 28 Staatsanwälte, 53 Beamte des Landeskriminalamts und 18 Beamte des Polizeipräsidiums München in Gang setzte, um Geschäftsräume von BayernLB und HGAA, aber auch Privatwohnungen zu filzen. Bei den Banken stießen die Ermittler auf bereitwillig geöffnete Aktenschränke. Man kooperiere mit der Staatsanwaltschaft und mache Dokumente zugänglich, versicherte die BayernLB. Die Auskünfte der Staatsanwaltschaft zum Tatbestand geben allerdings noch einige Rätsel auf. Auslöser der Ermittlungen ist der Erwerb der Mehrheitsbeteiligung an der HGAA durch die BayernLB im Mai 2007. Die Bayern waren damals scharf auf das boomende Ost- und Südosteuropageschäft der HGAA, das allerdings inzwischen tiefrote Zahlen schreibt. "Es besteht der Verdacht auf ein Vergehen der Untreue", so die Staatsanwaltschaft. Sie vermutet, dass der Kaufpreis von 1,6 Milliarden Euro für die Beteiligung zu hoch war, Schmidt dies auch wusste und dadurch ein Schaden bei der Bank entstand.Die Grünen im bayerischen Landtag sehen sich in ihrem Verdacht bestätigt, dass der Kauf der HGAA unter höchst fragwürdigen Umständen abgelaufen sei. Sie vermuten, dass auch ein Hauptprofiteur des damaligen Deals im Visier der Strafverfolger steht, nämlich der spätere HGAA-Chef Tilo Berlin. Der sei ein enger Bekannter von Ex-Vorstandschef Schmidt gewesen. Berlin habe der BayernLB ein Aktienpaket verkauft und dadurch für einen von ihm gemanagten Fonds einen Gewinn von 145 Millionen Euro eingestrichen. Damit dränge sich die Frage auf, ob Schmidt und Berlin persönlich von diesem Gewinn profitiert haben, indem sie Insider-Informationen zu ihren Gunsten verwendet haben.------------------------------Foto: Die Zentrale der krisengeschüttelten BayernLB in München