Sechs Bewerber fürs Tempodrom

KREUZBERG. Der Vorsitzende des Stiftungsrates Neues Tempodrom, Torsten Griess-Nega, hat sich für den Verkauf des hoch verschuldeten Zelttheaters ausgesprochen. Eine Insolvenz wäre die schlechtere Lösung, sagte er gestern. Griess-Nega ist der Geschäftsführer der Unternehmensberatung Steinbacher Treuhand aus Bad Nauheim, die im Auftrag des Senats das Tempodrom verwaltet. "Der Veranstaltungsbetrieb läuft gut, das Haus schreibt solide schwarze Zahlen", sagte der Manager. Bei einer Insolvenz, wie sie jetzt wieder im Gespräch sei, würden zwar die Banken ihr Geld erhalten, aber: "Die vielen Handwerksbetriebe, die noch immer auf ihre Bezahlung warten, würden durch den Rost fallen." Denn die Bürgschaft in Höhe von rund zehn Millionen Euro, die das Land für die Baukredite übernommen hatte, reiche nur für die Begleichung der Bankschulden. Das Argument, ein Verkauf könnte teurer werden als die Insolvenz, will Griess-Nega nicht gelten lassen: "Durch den Verkauf würde der Landeshaushalt zumindest in Teilen entlastet, weil nicht die volle Bürgschaft fällig werden würde." Der Senat hatte vorige Woche angekündigt, bis Ostern eine Entscheidung zu treffen. Griess-Nega hält den Termin für realistisch: "Wir verhandeln derzeit intensiv mit sechs Kaufinteressenten, und es geht um deutlich mehr Geld als das bislang bekannte Angebot von 2,5 Millionen Euro." Der Brite Anthony Roland, der im Tempodrom ein Filmkunstmuseum einrichten will, hat nach Information der Berliner Zeitung noch immer kein Finanzierungskonzept vorgelegt und könnte inzwischen aus dem Rennen sein. Griess-Nega stellte sich auch hinter die Entscheidung von Stadtentwicklungssenator Peter Strieder, der noch 2002 dem Tempodrom über die Investitionsbank Berlin eine Finanzspritze von 1,74 Millionen Euro zukommen ließ. Wegen dieses Zuschusses hatte die CDU Strafanzeige gegen Strieder gestellt, die Staatsanwaltschaft ermittelt. Griess-Nega: "Herr Strieder hat aus Unternehmersicht genau das Richtige getan, nämlich entschieden, dass das Riesenprojekt Tempodrom nicht wegen 1,74 Millionen Euro zur Investitionsruine werden darf." Einen radikalen Schnitt fordert indes der Landessportbund (LSB). Der Senat solle das Tempodrom schließen und dem Technikmuseum, das ohnehin Platz brauche, zur Verfügung stellen, heißt es. LSB-Schatzmeister Horst Feilke: "Dann hätten die Subventions-Millionen wenigstens einen Sinn gehabt."BERLINER ZEITUNG/MARKUS WÄCHTER Ein Silberstreif am Horizont? Über die Zukunft des Tempodroms soll im April entschieden werden.