Mit der Forderung nach dem Ausstieg aus der Atomenergie ging gestern in Berlin der Internationale Kongreß "Tschernobyl - 10 Jahre danach" zu Ende. Am letzten Beratungstag hatte Professor Scholz aus München über die möglichen Folgen eines vergleichbaren Atom-Unfalls in Deutschland referiert.Gegen die "Bagatellisierung" der Tschernobyl-Folgen durch die Internationale Atomenergie-Behörde und mit ihr verbundener Stellen wandten sich gestern rund einhundert Experten aus Deutschland zum Abschluß einer dreitägigen Fachtagung in der Berliner Humboldt-Universität. An dem Treffen unter Schirmherrschaft von Bundestagspräsidentin Süssmuth, das vom Otto Hug Institut München und der Vereinigung Ärzte gegen den Atomkrieg organisiert wurde, nahmen auch Vertreter der Ukraine und Weißrußlands teil. In einer nahezu einstimmig angenommenen Resolution forderte der Kongreß den Ausstieg aus der Kernenergie. Besondere Aufmerksamkeit fand am letzten Beratungstag der Vortrag des Strahlenexperten Roland Scholz, Professor an der Universität München. Für Deutschland hätte ein vergleichbares Reaktorunglück noch viel gravierendere Auswirkungen als Tschernobyl für die Ukraine und Weißrußland, betonte Scholz. An ähnlich großangelegte Evakuierungen wie dort sei im dichtbesiedelten Mitteleuropa nicht zu denken.Am Beispiel des Kernkraftwerkes Biblis verdeutlichte der Experte die Dimensionen der bei einem Unfall zu leistenden Katastrophenhilfe. Im Unterschied zur Tschernobyl-Region lägen schon im 50-Kilometer-Radius um Biblis zahlreiche Großstädte mit rund 10 Millionen Menschen, so Mainz, Wiesbaden, Frankfurt/M., Ludwigshafen oder Mannheim. "Bei einem Super-GAU wie in Tschernobyl wären die Folgen unausdenkbar", betonte Scholz. "Auch wirtschaftlich könnten selbst reiche Industrieländer die Situation nicht bewältigen." Als westliche Arroganz wies Scholz Behauptungen zurück, wonach ein solcher Unfall nur mit einem östlichen "Schrottreaktor" passieren könnte. "Vergessen ist Harrisburg, vergessen wird, daß Dutzende UdSSR-Reaktoren seit Jahrzehnten laufen." Zwar gäbe es unterschiedliche Sicherheitsstandards, doch letztlich erforderten die Risiken der Atom-Technologie den "unfehlbaren Menschen". Daß es den auch im Westen nicht gäbe, zeige der Beinahe-GAU in Biblis 1988. Gleiches gelte für den "Reinfall mit dem hochgelobten Austenit-Stahl, dessen Risse Brokdorf und anderen AKW den Super-GAU hätten bescheren können".Scharf kritisierte der Strahlenexperte in diesem Zusammenhang die "hilflose" Katastrophenschutzplanung in Deutschland, die entsprechende Rahmenempfehlung aus dem Jahre 1988 sei eine "Farce". Im Falle eines Unfalls sei selbst für die äußere Schutzzone nur ein 25-Kilometer-Radius vorgesehen. Nur bis zu dieser Entfernung seien überhaupt Maßnahmen geplant, so die Verteilung von Jodtabletten. Im Falle von Tschernobyl jedoch seien viel weiter entfernt gelegene Gebiete stark verstrahlt worden. +++
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]