Unter den Menschen, die sofort auf alles eine Antwort haben, ist - gleich nach den Journalisten - eine Berufsgruppe besonders zahlreich vertreten: die Politiker. So wusste ein Mann wie Benjamin Netanjahu sofort, wer hinter den beiden Anschlägen auf ein israelisches Flugzeug und ein von Israelis besuchtes Hotel in Kenia steckt: Die Angriffe seien das Werk "palästinensischer Terrorgruppen" oder der Hisbollah, sagte der israelische Außenminister. Selbst beim Terrorismus hat halt jeder seine Favoriten. Sollten für die Anschläge vom Donnerstag tatsächlich dieselben Gruppen verantwortlich sein, die Israel mit Selbstmordanschlägen überziehen, dann würde dies einen Rückfall in die frühen siebziger Jahre bedeuten, in die Zeit nach dem jordanischen "Schwarzen September", als Gruppen wie die PFLP weit über den Nahen Osten hinaus den in der Heimat nicht zu besiegenden Erzfeind Israel mit Terrorakten zu treffen versuchten. Wahrscheinlich aber ist diese Hypothese nicht. Die Machart und die exakte zeitliche Abstimmung der beiden Angriffe lässt vielmehr vermuten, dass die Täter aus einem jener lose miteinander vernetzten Kommandos stammen, die in den USA und Europa gern unter dem Namen El Kaida gefasst werden, auch wenn sie mit der Gruppe um Osama Bin Laden vielleicht wenig zu tun haben. Die Entmachtung der Taliban in Afghanistan vor einem Jahr, die im Westen als Sieg über den internationalen Terrorismus verkauft wurde, hat ihnen nicht wirklich etwas anhaben können, wie die Anschläge zuletzt auf Bali und nun bei Mombasa gezeigt haben. Sie haben nur ein Rückzugsgebiet verloren, mehr nicht.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]