Tarifgestrüpp für Privatversicherte

Wieder einmal hat die Stiftung Warentest die Angebote der privaten Krankenversicherer unter die Lupe genommen. Wieder einmal wurden dabei himmelweit auseinander liegende Beitrags- und Leistungsunterschiede festgestellt. Darüber kann sich vor allem Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt freuen: Denn die Prüfer von Stiftung Warentest verbanden mit der Vorstellung ihrer Ergebnisse eine deutliche Warnung: Wechselwillige Versicherte aus den gesetzlichen Kassen sollten sich die Unterzeichnung einer privaten Police genau überlegen, erklärten die Tester. Schließlich müsse man bei den Privaten mit hohen Beiträgen im Alter sowie zusätzlichen Kosten für Kinder und Ehepartner rechnen.Das Gerede über das Tarifgestrüpp bei den privaten Versicherern hilft Schmidt. Sie kann so leichter ihre gigantischen Probleme mit den gesetzlichen Kassen aussitzen: Egal, ob die Regierung nun Leistungseinschnitte und Beitragserhöhungen bei gesetzlichen Kassen beschließt - noch schlimmer, so die Botschaft, kommt es auf jeden Fall für die Alten, Kranken und Familien, die das Pech haben, Mitglied einer privaten Versicherung zu sein.Dabei ist ein radikaler Wechsel der Krankenversicherungsregeln überfällig. Während die Ausgaben und Beitragssätze der gesetzlichen Kassen weiter steigen und den Versicherten Leistungen gestrichen werden, kehren gerade die jungen, ledigen und zumeist gesunden Spitzenverdiener den Kassenkolossen den Rücken. Mit gutem Grund: Schließlich ist für diese Gruppe selbst die teuerste Privatversicherung günstiger als die preiswerteste gesetzliche Kasse. Und man ist dabei erheblich besser versichert.Das sozialdemokratischen Lager geht damit sozialdemokratisch um: Schon werden Forderungen laut, nur noch wenigen Superreichen den Wechsel zur privaten Kasse zu erlauben. Dabei gäbe es eine viel einfachere Lösung: Die Unterscheidung zwischen gesetzlichen und privaten Versicherungen sollte aufgehoben werden. Die ehemals gesetzlichen Kassen könnten dann genauso um Kunden werben wie die Privaten, die allerdings gleichzeitig niemanden mehr abweisen dürften. Ein solches Versicherungssystem würde mehr Kostenbewusstsein, Solidarität und Effizienz sichern, als es tausende Paragrafen aus dem Hause Schmidt tun. Seite 35