Vereinigungsarbeit am lebenden Stadtkörper

BERLIN, im Juni. An schönen Tagen könnte man hier vor Lust fast die Bäumchen ausreißen, so anmutig liegt die Großplatte vom Bautyp "QP 64" in der Botanik. An der Karl-Marx-Allee, zweiter Bauabschnitt direkt hinter dem Alexanderplatz, grünt und blüht es wie im Mecklenburgischen. Die Autoparkplätze im Innern der Siedlung sind hinter Buschwerk verborgen, ebenso die Kinderspielplätze, und die sauberen Rasenflächen zwischen den Wohnzeilen zeigen den gleichen gärtnerischen Ehrgeiz wie die Blumenkästen an den neuen Balkons.Thomas Flierl schaut seit drei Tagen aus seinen Eckbüro im 13. Stock des Rathauses Mitte auf diese zentrale Herrlichkeit, die es in anderen Städten nur ganz weit draußen gibt. Tief unten sieht man Autobastler beim Reifenwechsel oder bei der Wagenwäsche, und vereinzelte Nachmittagsflaneure streben ins renovierte Kino "International". Trotzdem blickt Flierl hinter seiner dünnen Metallbrille eher skeptisch auf die Idylle ringsum. Seit vergangener Woche ist der vierzig Jahre alte Kulturwissenschaftler einer von 23 Bezirksbaustadträten in Berlin. Aber im Unterschied zu den Kommunalpolitikern in Zehlendorf oder Weißensee schaut ihm nicht nur das eigene Wahlvolk im Bezirk auf die Finger, sondern im Zweifel das ganze Land. Mitte bei diesem nüchternen Bezirksnamen blitzt bei manchen Planern und Politikern neuerdings das Gesamtdeutsche in der Pupille auf. Während Dreiviertel der Berliner Stadtquartiere recht ungeschoren der Vollendung der Einheit entgegendämmern, knallen in den einstigen innerstädtischen Grenzbezirken die Welten aufeinander.Flierls 10,7 Quadratkilometer großer Verwaltungsbezirk umfaßt höchste Regierungsstellen und Ministerien rund um die historische Friedrichstadt, dazu symbolbeladene Bauplätze wie das Holocaust-Mahnmal oder den Schloßplatz, außerdem kulturelle Avantgarde-Nester wie am Hackeschen Markt. Aber das alles ist harmlos im Vergleich zum flächenmäßig größten innerstädtischen Neubaugebiet diesseits von Warschau. Es reicht vom Strausberger Platz an der ehemaligen Stalinallee bis zum Palast der Republik und enthält alle Wohltaten, die die internationale Moderne in ihrer sozialistischen Variante den Menschen hienieden beschert hat: riesenbreite Straßen, gewaltige Grünflächen, ozeanische Versammlungsplätze und dazwischen mächtige Punkt- und Scheibenhäuser, deren Figur auf dem Stadtgrundriß sich wie eine Gemeinschaftsphantasie von Malewitsch und Mondrian ausnimmt. Auch wenn der Bund und das Land Berlin die wichtigsten politischen Räume in Mitte längst der Bezirkszuständigkeit entzogen haben, bleibt auf Flierls Schultern eine Geschichtsaufgabe liegen, die mit dem Wort "historische Stadtmitte" allzu nett umschrieben ist. Es geht um eine Operation am lebenden Stadtkörper, um die Verbindung zweier völlig entgegengesetzter Kulturen in Politik und Planung, ja um den Angriff der siegreichen Gegenwart auf die übrige Zeit. Nirgendwo sonst kann ein Baustadtrat derart am Rad der Geschichte mitdrehen und das hauptstädtische Bewußtsein eines ganzen Landes beeinflussen. Die Vorschußlorbeeren für den ehemaligen Kulturamtsleiter von Prenzlauer Berg sind parteiübergreifend. Nach glücklosen Vorgängerinnen im Amt, die mehr Klientenversorgung als Planungspolitik praktizierten, hat Flierl den moralischen Bonus eines waschechten DDR-Intellektuellen, der nicht den eigenen Vorteil oder die Wählergunst, sondern so etwas Altmodisches wie die Wahrheit sucht. Wegen Aufmüpfigkeit flog der wissenschaftliche Assistent am Lehrstuhl für Philosophische Ästhetik 1984 aus der Humboldt-Universität, kam 1987 im Kulturministerium unter, zählte zum "Reformflügel" der SED und trat ein Jahr nach der Wende aus der frischgegründeten PDS wieder aus "aus Ernüchterung über die verkrusteten Strukturen." Seitdem ist er parteilos.Flierl gilt auch intellektuell als unparteiisch bis zur Leidenschaftslosigkeit und wurde trotzdem von den PDS-Genossen in der Bezirksversammlung Mitte gekürt, einem ansonsten heillos zerstrittenen Gremium mit ausgeprägtem Hang zur politischen Inzucht. Obwohl mit weniger Familiensinn und der damit verbundenen Zanklust als seine Bezirkskollegen ausgestattet, kommt ihm der Familienbonus seines Vaters Bruno Flierl zugute, eines einflußreichen DDR-Architekturprofessors, der im Schatten des Großplaners Hermann Henselmann schon früh den Überbau für den Totalumbau Ostberlins lieferte. Seine Heimatgefühle für Ostberlin glaubt man dem jungen Flierl aufs Wort, aber deshalb will er noch lange keine Veränderungssperre über die Stadtmitte verhängen. Vom Palast der Republik als Bauwerk beispielsweise habe er sich "innerlich fast schon verabschiedet", will dafür aber das öffentliche, bürgerschaftliche Erbe dieses Ortes gegen alle Hoheitsplanungen bewahren. Die Weiterentwicklung der Freiflächen von Mitte ist ihm vor allem aus Gründen der Verkehrsreduzierung ein Anliegen: "Die achtspurigen Stadtautobahnen müssen weg." Damit ist er beim Reizthema "Planwerk Innenstadt" angelangt, mit dem man derzeit viele Ostberliner schreiend über die Straße jagen kann. Das 1996 vom Stadtentwicklungssenator Strieder und seinem Chefplaner Hans Stimmann, beide SPD, vorgestellte Konzept sieht eine nachträgliche Wiederaufforstung des Zentrums mit einer Baumasse vor, die fast das Doppelte des ausgedünnten Bestandes beträgt. Unter den suprematistischen Schwebebalken der Neubebauung sollen alte Straßen und Grundstücksgrenzen wieder ausgegraben werden, ohne jedoch Hand an die Großplatte zu legen. Allerdings wurde dieses Rekonstruktionswerk, das wieder ein gesamtstädtisches Bewußtsein jenseits von Ost- und West-Kiezen schaffen soll, törichterweise ohne jede Beteiligung von Ostberlinern erarbeitet. Hier könnte Flierl mit einer Totalblockade die Herzen aller Anwohner gewinnen, aber er macht sich das Leben schwerer. Zwar hält er Pläne, auch das Marx-Engels-Forum zwischen Fernsehturm und Palast zu bebauen, für "Unfug", aber rund um den Spittelmarkt will er durchaus neue Bebauungspläne aufstellen. Sorge bereitet ihm die "Entmischung" der Plattenquartiere, die trotz aller Idylle auf lange Sicht leerzulaufen drohen. "Bewußt in die Härten reingehen", so nennt Flierl seine Art, die zentralen Konflikte zu bearbeiten. Der Rest der Republik wird ihm von jetzt an dabei neugierig zuschauen.