Ein ungewöhnlicher Vorgang in Berlin: ein Senator bietet bedürftigen Institutionen jährlich einen zweistelligen Millionenbetrag an - und erntet dort statt Dank vor allem Ablehnung. So geht es im Moment mit der Einstein-Stiftung. Diese wird nach Lage der Dinge nur von der Humboldt-Universität als zusätzliche Geldquelle betrachtet, während die Gremien von TU und FU erstmal "Geld, nein danke" sagen. Besonders in der Erklärung des Akademischen Senats der FU gibt es neben sachlichen Argumenten, die die verschachtelte Stiftungskonstruktion kritisieren, auch die emotionale Ablehnung einer Stiftung, die laut Wissenschaftssenator Zöllner Exzellenz produzieren soll. Nicht zu Unrecht verweist die FU darauf, dass sie sich das Exzellenz-Label des Bundes bereits aus eigener Anstrengung erarbeitet hat - warum also den Ruhm mit einem neuen Wettbewerber teilen?Und warum, so fragen sich die FU-Wissenschaftler zu Recht, soll im Vorstand der Stiftung ausgerechnet ein Mann aus dem Kuratorium des Konkurrenten Humboldt-Universität sitzen? Offenbar hat es Zöllner, obwohl mit Eitel- und Befindlichkeiten von Wissenschaftlern bestens vertraut, in den letzten zwei Jahren unterlassen, solche Fragen zu erläutern. Immerhin will er sich jetzt in die Uni-Gremien bemühen und das Versäumte nachholen. Ob die Einstein-Stiftung kippt, ist noch nicht ausgemacht. Wenn die Universitäten bei Trost sind, werden sie das Geld aus der Stiftung natürlich nehmen. Die Sorge, dass ihnen der ausgefuchste Finanzsenator das Geld beim Grundbedarf dann wieder kürzt, ist allerdings berechtigt. Aus Erfahrung ist das Vertrauen vieler Institutionen in der Stadt in finanzielle Zusagen dieses Senats ungefähr so groß wie das in die Bank der Lehman Brothers. Seite 20
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]