Tony Blair steht vor einer schwierigen Woche. Er muss eine Abstimmung gewinnen und ein Rededuell bestehen. Und er kann sich nicht mehr auf sein Lächeln verlassen

Rhythmusstörungen

Sabine Rennefanz
4 Min

LONDON, 26. Januar. Die Momente, in denen Tony Blair entspannt aussieht, sind selten geworden. Vor wenigen Wochen saß er auf dem cremefarbenen Interview-Sofa des altgedienten BBC-Mannes David Frost. Frost ist ein angenehmer Plauderer, das schien Blair aufzulockern. Er sprach über die Belastungen durch sein Amt. Blair sagte, dass er weitere sieben Jahre als Premierminister wahrscheinlich nicht durchhalten würde. Sein Gesicht war blass, die Lippen schmal. Man dachte an die Herzrhythmusstörungen, die kürzlich diagnostiziert wurden. Jener Blair, der einst Ungemach einfach weglächelte, war verschwunden. Nun droht ihm eine weitere Woche, von der er nicht weiß, wie sie enden wird. "Blair am Abgrund", "High Noon", "Stunde der Entscheidung" titeln die Zeitungen. Es heißt, ihn erwarte ein "double whammy". "Whammy" klingt nett, heißt aber Schlag. Ein Doppel-Schlag also. Es sei die schwerste, die gefährlichste, die schlimmste, beunruhigendste Woche, die Blair je erleben wird, schreiben die Zeitungen. Der Premier selbst sagt: "Ich habe aufgehört, meine schwersten Wochen zu zählen. Sie kommen regelmäßig."Kein KönigsmörderAm heutigen Dienstag stimmen die Abgeordneten im Unterhaus über die Einführung variabler Studiengebühren, Kernstück von Blairs Reformagenda, ab. Obwohl das Konzept stark verwässert wurde, gibt es immer noch mehr als hundert Gegner im eigenen Lager. Es ist nicht ganz klar, ob sie wirklich gegen die Privatisierung der öffentlichen Dienste sind - oder einfach nur gegen Tony Blair. Stimmen mehr als 81 Abgeordnete mit der Opposition, verliert Blair die Abstimmung. Das wäre insofern ein Armutszeugnis, als er eine für deutsche Verhältnisse traumhafte Mehrheit im Unterhaus hat.Einen Tag später wird es noch bedrohlicher für Tony Blair: Lordrichter Brian Hutton veröffentlicht dann seinen Bericht über die Kelly-Affäre. Der Waffenexperte David Kelly hatte sich im Juli vergangenen Jahres das Leben genommen, als bekannt wurde, dass er die Quelle für einen umstrittenen BBC-Bericht über irakische Massenvernichtungswaffen war. Der Selbstmord führte zu einem erbitterten Streit mit der öffentlich-rechtlichen Anstalt BBC - und der schwersten innenpolitischen Krise seit Blairs Amtsantritt. Lord Hutton könnte den Premierminister nun zu Fall bringen, wenn er ihm nachweisen würde, dass er eine Mitschuld am Tode David Kellys trägt oder dass er die Gefahr von Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen versehentlich oder absichtlich übertrieben hat. Doch der 72 Jahre alte Lord Hutton, der nach dem Bericht in Pension geht, gilt als kühler Analytiker und Teil des politischen Establishments - nicht als Königsmörder. Der Jurist Hutton dürfte jedes Komma sorgsam abgewogen und geprüft haben.Entscheidend wird letztlich sein, ob der Jurist Tony Blair den Report zu seinen Gunsten interpretieren kann. Viel wird davon abhängen, ob man Blair, dem Meister der Selbstinszenierung, glauben wird. Vielleicht genügt es, den in Ungnade gefallenen Verteidigungsminister Geoff Hoon zu entlassen. Ihm wird vorgeworfen, dass er seinen früheren Mitarbeiter David Kelly öffentlich unter Druck gesetzt hat. Doch ausgerechnet Blair, der brillante Rhetoriker und Stratege, zeigt sich bisher zurückhaltend, fast hilflos. Während beispielsweise die BBC die Propaganda-Schlacht bereits in der vergangenen Woche mit einem selbstkritischen Bericht begann, schweigt Downing Street. Dabei muss sich Blair, wenn er am Mittwoch im Unterhaus zu dem Report Stellung nehmen wird, auf einen angriffslustigen Kontrahenten gefasst machen. Michael Howard, der Chef der Konservativen, wartet nur darauf, den Premier an einer schwachen Stelle zu erwischen. Und anders als sein glückloser Vorgänger Iain Duncan Smith ist Howard dem Premier rhetorisch ebenbürtig. Man darf sich auf ein fast shakespearehaftes Kammerspiel im Unterhaus freuen. Der geschwächte Amtsinhaber tritt dem erstarkten Kontrahenten gegenüber, beide trennt kaum ein Meter, jede Gesichtsregung ist sichtbar, im Hintergrund johlen die Fraktionen. Beide sind raffinierte Juristen. Beide wissen, wie man Worte fein tariert, um sie wie Pfeile abzuschießen. Michael Howard hat sich seit Wochen auf den Showdown vorbereitet. Er wird alles daran setzen, aus dem Hutton-Report eine Verurteilung Blairs herauszulesen.Kampf mit BlessurenWie auch immer der Machtkampf ausgeht, es ist schon jetzt klar, dass Tony Blair nicht ohne Blessuren daraus hervorgeht. Man wird sich später daran erinnern, dass es in jenen Januartagen erstmals denkbar war, dass Blair vielleicht nicht mehr in die Downing Street zurückkehren könnte. Das Ende ist näher gerückt.

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner