Geiselnahme macht Abzug unmöglich

Das UN-Hauptquartier in Zagreb lotete gestern die Möglichkeiten aus, mit einer Neuformulierung des Mandats der Vereinten Nationen für den Blauhelmeinsatz auf die verzweifelte Lage in Bosnien zu antworten.Ein Zagreber Bericht, der am Abend nach New York übermittelt wurde, unterscheidet drei Optionen. Die erste, der völlige Abzug der Blauhelme unter dem Schutz der NATO, wird offenbar von keiner der beteiligten Regierungen unterstützt und auch von der UNO de facto verworfen. Nach erfolgter Geiselnahme, heißt es in Zagreb, sei der Abzug nicht nur politisch, sondern auch technisch unmöglich. Für den Rückzug der Friedenstruppen aus den ostbosnischen Enklaven gebe es keine Strategie. Ausgedehnte Kämpfe auf Kosten wehrloser Blauhelmsoldaten seien die unausweichliche Folge. Fruchtlose Appelle Ernster wird die Möglichkeit erwogen, die derzeitige "friedenserhaltende" Mission in eine "friedenserzwingende" umzuwandeln. Es sei aber "unmöglich", zu diesem Zweck einfach den Auftrag der schon stationierten Soldaten zu verändern und sie militärisch nachzurüsten, weil die bosnischen Serben diesem Prozeß nicht tatenlos zuschauen würden. Als möglicher Träger einer "friedenserzwingenden" Mission wird die NATO genannt. Für diesen Fall hat die russische Seite zur Bedingung gemacht, daß sie an der Aktion beteiligt wird. Zu klären sei, ob bei einer NATO-Intervention gleichzeitig Blauhelme stationiert bleiben können oder nicht.Die dritte Option schließlich wird für die realistischste gehalten: Danach sollen die Blauhelmkontingente personell und waffentechnisch verstärkt sowie auf strategische Punkte konzentriert werden, um weitere Geiselnahmen zu erschweren. Gleichzeitig soll den nationalen Regierungen erlaubt werden, ihre Blauhelm-Kontingente mit eigenen Truppen unter nationalem Kommando gegen Angriffe zu schützen.Vor den NATO-Luftschlägen in der vergangenen Woche hatte sich die Diskussion auf eine Reduzierung der Blauhelme zubewegt. In der jetzigen Situation sei dies aber nicht möglich, da Serbenführer Radovan Karadzic damit ein Signal gegeben werde, weitere Geiseln zu nehmen. Seit der UNO-Sonderbeauftragte Yasushi Akashi in der vergangenen Woche überraschend dem monatelangen Drängen der USA auf Luftschläge nachgegeben hatte, liegt die Initiative nicht mehr bei der UNO, sondern bei den nationalen Regierungen, vor allem bei den USA. Das Ergebnis wird allgemein als verheerend eingeschätzt. "Es mußte so kommen", meint ein hoher UNO-Beamter. "Jetzt ist die gefährliche Option der Luftschläge endgültig vom Tisch."Parallel zu diesen Debatten versuchen UNO-Unterhändler und nationale Vermittler, die Freilassung der Geiseln mit einem "politischen Durchbruch" zu verbinden, nachdem direkte Appelle an die bosnischen Serben fruchtlos blieben. Ein Telefonat des Blauhelm-Kommandeurs Smith hatte der Oberbefehlshaber der bosnisch-serbischen Streitkräfte, Ratko Mladic, am Montag durch Auflegen des Hörers beendet. "Durchbruch-Szenario" Das Szenario für einen "politischen Durchbruch" sieht die Anerkennung Bosniens in seinen Grenzen und in seiner "verfassungsmäßigen Struktur" durch den serbischen Präsidenten Milosevic vor. Milosevic soll die Existenz "zweier Einheiten", einer moslimisch-kroatischen und einer serbischen, anerkennen. Beiden "Einheiten" soll das Recht gegeben werden, sich mit Kroatien beziehungsweise Jugoslawien konföderativ zu verbinden. Die Frage der Grenzen zwischen beiden Einheiten soll einer späteren Verhandlungslösung überlassen bleiben. Zum Zwecke der Vermittlung hält sich ein nicht näher bezeichneter "europäischer Diplomat" derzeit in Pale, dem Hauptquartier der bosnischen Serben, auf. +++