Unternehmen haben noch alle Hände voll zu tun

BERLIN, 11. August. Jeder weiß es und trotzdem fühlt kaum jemand sich richtig bedroht: 16 Monate vor dem 1. Januar 2000 ist Deutschland trotz vieler Warnungen auf einen möglichen Computerabsturz noch immer nicht genug vorbereitet. Besonders kleinere und mittlere Unternehmen werden Schwierigkeiten mit der Jahrtausendwende haben, weil deren oft alte Computersysteme das neue Datum nicht "verstehen" können. Sie stellen das Jahr zweistellig dar und springen in der Nacht zum 1. Januar 2000 auf "00". Der Computer interpretiert das dann als "1900". Trotz wiederholter Warnungen von Experten und Verbänden unterschätzen viele Firmen noch immer die Auswirkungen der Datumsumstellung auf ihren eigenen Betrieb. Laut einer jüngeren Studie des Bundeswirtschaftsministeriums ist "bei vielen kleineren Unternehmen das Problembewußtsein noch unterentwickelt".Selbstgestrickte ProgrammeGerade bei der Logistik und der Produktion in mittelständischen Firmen lägen die Tücken, berichtet Alexander Bojanowski, Geschäftsführer des Bundesverbands Informationstechnologien. Vorsicht ist vor allem deshalb geboten, weil die betreffenden Unternehmen häufig mit "selbstgestrickter Software" arbeiteten, sagte Uwe Springfeld vom Fraunhofer-Institut in Berlin. Statt einfach ein Standard-Programm zur Umstellung durchlaufen zu lassen, müssen diese Firmen viel Zeit und Geld investieren, um ihre Systeme auf den neuesten Stand zu bringen. Die Unternehmen liefen Gefahr, am falschen Ende zu sparen. Die Kosten eines Crashs könnten den Aufwand für einen Profi-Programmierer weit übertreffen.Diese Erkenntnis muß vielen Unternehmern erst noch vermittelt werden. Der Verband müsse noch stärker zur Umstellung drängen, sagt Karlheinz Stöckner vom Bundesverband Mittelständische Wirtschaft. Er habe "den Eindruck, daß manche das Problem immer noch vor sich herschieben" und den Aufwand unterschätzten."Kein mittelständisches Unternehmen muß im Februar 2000 pleite gehen, weil am 1. Januar die Maschinen stehenbleiben", meint Bundesforschungsminister Jürgen Rüttgers (CDU), "es sei denn, der Betriebsleiter hat heute geschlafen". Um genau das zu vermeiden, haben Unternehmensverbände wie der Zentralverband Elektrotechnik- und Elektronikindustrie und der Bund der deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie (BDLI) Checklisten zur Jahr-2000-Fähigkeit an alle Mitgliedsunternehmen verschickt. Bernhard Tribanek, Sprecher des BDLI, hat alle Mitglieder seines Verbandes aufgefordert, die Problematik "zur Chefsache zu machen und einen Großteil der verfügbaren Mittel einzusetzen". Denn die Gefahr des "Millennium Bugs" (engl. für "Jahrtausend-Fehler") ist im Luftverkehr, bei dem eine Vielzahl von Abläufen elektronisch geregelt ist, besonders groß. Dennoch sieht Eckard Dittrich von der Computerfirma Digital Equipment in München alle Beteiligten auf dem richtigen Weg. "Der Flugverkehr an Sylvester 1999 ist gesichert", glaubt der Experte. Er gibt aber zu bedenken, daß "ein Gesamttest nicht vorab durchgeführt werden kann, sondern nur Teile geprobt werden können". Immerhin rechnet die Deutsche Flugsicherung (DFS) damit, daß der Luftverkehr am 1. Januar 2000 ganz normal ablaufen wird. Die Flugüberwachung ist schon seit 1996 in Projektgruppen mit der Computerumstellung befaßt. Auch bei einer Fehlfunktion zur Jahrtausendwende würden entsprechende Vorbereitungen getroffen, heißt es. Die Fluggesellschaften wollen zum Jahrtausendwechsel den Betrieb wie gewohnt weiterführen. Eine Projektgruppe sei seit Ende 1997 mit dem Problem beschäftigt und werde "fristgerecht fertig sein", sagt etwa eine Vertreterin der Lufthansa, die allerdings von genauen Daten und Testläufen im größten deutschen Luftfahrt-Unternehmen noch nicht zu berichten weiß.Etwas weiter ist indes die weltweit tätige Buchungsfirma "Start Amadeus", die auch für die Lufthansa tätig ist. Man wolle bereits am 1. Januar 1999 "2000fähig" sein; dieser Vorlauf sei notwendig, da viele Kunden ihre Reisen bereits zwölf Monate im Voraus buchten, sagt Sprecherin Ilka Mohn. GAU in den Kraftwerken? Katastrophale Zustände drohen womöglich in der Energiewirtschaft. Der Automkraftwerk-Betreiber PreussenElektra etwa sieht sich derzeit außerstande, "zu Einzelheiten dieser komplexen Materie" Stellung zu nehmen. Kein Wunder: Zwar wird nach Angaben der Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit der Kern eines Atomkraftwerkes im Notfall von einem System ohne jegliche Zeitzählung überwacht. Dennoch sei "der Schwarzfall" möglich: "Ein Viertel aller Systeme bricht zusammen", zitiert die Zeitung für kommunale Wirtschaft einen Experten. Diese Erkenntnis sei die Bilanz aus diversen Jahr-2000-Tests in Kraftwerken.Wie unverzichtbar Testläufe sind, mußte kürzlich auch eine große australische Firma feststellen: Nach neun Monaten Umstellungsarbeit und dem Lesen von Millionen Programmzeilen wurde der Computer versuchsweise auf den 7. Januar 2000 eingestellt und gestartet. Beim Hochfahren des sechsten von insgesamt 800 Programmen stürzten 750 andere ab. Eines der noch laufenden Programme produzierte Rechnungen für den 43sten Tag des 14ten Monats.