AUFFAHRUNFALL: Kann auch ein Sachverständiger nicht klären, ob ein Taxi auf eine Straßenbahn aufgefahren oder ob die Bahn rückwärts gerollt und deswegen mit dem Pkw zusammengestoßen ist, so liegt ein "ungeklärter Verkehrsunfall" vor. Die Folge ist, dass der Schaden von den Unfallparteien je zur Hälfte zu tragen ist. (Oberlandesgericht Hamm, 13 U 216/00)FAHRERFLUCHT: Auch wenn ein Autofahrer nach einer Kollision mit einem anderen Pkw auf einem Parkplatz wegen "geringer Schuld" strafrechtlich freigesprochen wurde (obwohl er den Unfallort unerlaubt verlassen hat), kann die Haftpflichtversicherung den von ihr übernommenen Schaden am anderen Wagen von ihm zurückverlangen. Die Summe betrug in dem Fall 5 000 Mark. Grund: Der Fahrer hat eine Obliegenheitsverletzung begangen. (Amtsgericht Frankfurt/Main, 32 C 599/01-48)ÜBERHOLMANÖVER: Setzt ein Motorradfahrer zum Überholmanöver an, nachdem er aus einer Kolonne "ausbricht", so trifft ihn kein Mitverschulden an einer Kollision mit einem vor ihm fahrenden und ebenfalls zum Überholen ansetzenden Klein-Lkw. Die Richter entschieden, dass es keine Anzeichen für das Ausscheren des Lkw gab. (OLG Karlsruhe, 10 U 77/01)VERKEHRSRECHT: Steigt ein Betrunkener zu einem ebenfalls stark angetrunkenen Autofahrer in den Wagen und kommt es dann zu einem Unfall, bei dem sich der Beifahrer auch verletzt, so muss er die Hälfte seines Schadens dennoch selbst tragen. (Oberlandesgericht Hamm, 9 U 183/99)
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]