Nach massiven Protesten vom Zentralrat der Juden in Deutschland verzichtet die Dresdner Bank darauf, ihre Teilnahme an den Nazi-Verbrechen ausgerechnet im Jüdischen Museum zu erörtern. Dort sollte am 17. Februar über eine Studie diskutiert werden, in der Historiker eine besonders schwere Schuld der Bank in der NS-Zeit konstatieren. Am Donnerstag teilte die Eugen-Gutmann-Gesellschaft - die historische Gesellschaft der Bank - mit, die Veranstaltung werde im bankeigenen Gutmann-Haus am Pariser Platz stattfinden. Die Bank ziehe damit Konsequenzen aus der Kritik, hieß es.In der Studie beschreiben die Forscher, wie sich die Bank der SS andiente, sich durch eine "frühe Kaltschnäuzigkeit im Umgang mit jüdischen Geschäftspartnern und Mitarbeitern" hervortat und sich über eine Baufirma an der Errichtung von Gaskammern in Auschwitz beteiligte. Diese seit 1997 unter öffentlichem Druck zu Stande gekommene Forschungsarbeit wird vom Zentralrat der Juden zwar begrüßt, das Jüdische Museum als Diskussionsort jedoch vehement abgelehnt. Zentralratsvize Salomon Korn sprach vom "Ruch aktiver Vereinnahmung". Die Sprecherin des Jüdischen Museums, Eva Söderman, hatte dagegen ihr Haus als richtigen Ort für die historische Auseinandersetzung bezeichnet. Der Direktor des Jüdischen Museums, Michael Blumenthal, der die Bank eingeladen hatte, sagte am Donnerstag, er bedauere, dass das Kolloquium nicht im Museum stattfinden werde, er respektiere aber die Entscheidung, es zu verlegen. Der Vorsitzende der Eugen-Gutmann-Gesellschaft, Michael Jurk, sagte, durch die Verlegung des Symposiums wolle man verhindern, "dass das Jüdische Museum in einen Streit um die Angemessenheit des Veranstaltungsortes hineingezogen wird". Das Museum sei ein Ort des Dialogs und der Diskussion, das Symposium über die NS-Zeit sehe man als Teil der historischen Auseinandersetzung. Jurk: "Wir bedauern, dass einige Vertreter der Jüdischen Gemeinde anderer Ansicht sind, respektieren aber diese Meinung."In den jüdischen Gemeinden reagiert man überwiegend positiv. "Ich freue mich über die Einsicht der Dresdner Bank", sagte Salomon Korn. Man hätte sich die Auseinandersetzungen über den Ort des Kolloquiums sparen können und sich von Anfang an auf die inhaltliche Diskussion der Studie konzentrieren können, so Korn mit Blick auf seine Bitte an die Bank vom Herbst letzten Jahres, nicht in das Museum zu gehen. "Ich bin erleichtert. Es ist für alle Beteiligten besser", sagte auch Andreas Nachama, Geschäftsführer der Topographie des Terrors. Von Anfang an habe er sich die Frage gestellt, warum die einstige SS-Hausbank ihre dunkle Vergangenheit unbedingt im Museum präsentieren wolle, sagte Nachama. "Das gehört in die Niederlassung der Bank", so Nacha-ma. Er verwies auch darauf, dass das Jüdische Museum sich von seiner Konzeption her nicht vorrangig mit der Shoah auseinander setze. Schon deshalb sei dies nicht der geeignete Ort.------------------------------Studie zur NS-ZeitDie Studie "Die Dresdner Bank im Dritten Reich" wird am 17. Februar vorgestellt. Die von der Bank unabhängigen Historiker Klaus-Dietmar Henke (Hrsg.), Johannes Bähr, Dieter Ziegler und Harald Wixforth kommen zu einem schonungslosen Urteil: Die Bank habe sich aus wirtschaftlichem Interesse an die NS-Machthaber herangemacht, um sich in den von Nazi-Truppen besetzten Gebieten und in Konkurrenz mit der Deutschen Bank eine gute Position zu erobern.Veranstalter des Symposiums ist die bankeigene Eugen-Gutmann-Gesellschaft e.V. Ziel der Gesellschaft ist es, die Daten zur Geschichte der Dresdner Bank und anderer Privatbanken zu dokumentieren.Zum Kolloquium am 17. 2. kommt der Chef der Dresdner Bank, Herbert Walter, ins Eugen-Gutmann-Haus am Pariser Platz. Das Haus ist nach dem jüdischen Mitgründer und ersten Leiter der Dresdner Bank, Eugen Gutmann, benannt.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]