Vielleicht nach der nächsten Flut

Weggespülte Hauswände, Sandsäcke stapelnde Menschen, verzweifelte Hausbesitzer. Die Bilder vom Hochwasser an der Elbe machten im Sommer 2002 die Versäumnisse der vergangenen Jahre deutlich. Zu lange war Hochwasserschutz nichts Anderes als der Bau immer höherer Deiche, die immer näher an die Flüsse herangerückt wurden. Hinzu kam, dass die meisten Bundesländer einen sehr eigennützigen Hochwasserschutz betrieben. Deiche, ja, aber warum soll sich beispielsweise Roland Koch in Hessen mit Landwirten und Bauherren um Überflutungsflächen am Rhein streiten, wenn solche Pufferzonen letztendlich nur den Flussanrainern im stromabwärts liegenden Nordrhein-Westfalen nutzen? Wie wenig Verlass auf die Länder, wie groß ihr Egoismus ist, haben die jüngsten Fluten zur Genüge gezeigt. Dem will der Bundesumweltminister nun ein Ende setzen. Die Länder sollen gesetzlich verpflichtet werden, mehr für den Hochwasserschutz zu tun. Der Bundesrat muss dem geplanten Gesetz nicht zustimmen. Das spricht zumindest dafür, dass es in wenig abgeänderter Form in Kraft treten könnte.Das allein wird aber nicht genügen. Hochwasserschutz funktioniert nur als nationale, ja internationale Aufgabe. Daher liegt es nahe, mit der überkommenen Kleinstaaterei Schluss zu machen und den Hochwasserschutz völlig in die Hand des Bundes zu legen. Nur so kann ein einheitliches Flussmanagement von der Quelle bis zur Mündung gesichert werden. Dafür braucht es eine Verfassungsänderung, von der aber noch nicht die Rede ist. Vielleicht nach der nächsten Flut.