Vom Nutzen einer Münchner Tradition

Die meisten Amerikaner, die die Münchner Sicherheitskonferenz besuchen, haben sich nicht an deren neuen Namen gewöhnt. Sie sprechen lieber - in der Regel mit unnachahmlichen Akzent - von der Wehrkunde-Tagung. Denn unter diesem Namen etablierte sich das wohl bedeutendste jährliche Treffen von westlichen Verteidigungspolitikern und Sicherheitsexperten in der Zeit des Kalten Kriegs.Die Namensgebung ist nicht der einzige Grund, warum der Münchner Tagung ein gewisser Geschmack des Gestrigen anhaftet. In der Welt der hier versammelten Verteidigungsexperten ist und bleibt die Nato die vermutlich wichtigste Organisation der Welt. Hier wird mit einem Grundton der Sympathie darüber debattiert, welche Aufgaben das westliche Verteidigungsbündnis weltweit übernehmen sollt. In München wird man mit großer Erleichterung aufnehmen, dass sich das niederländische Parlament dem Nato-Einsatz im gefährlichen Süden Afghanistans nicht verweigert hat.Doch nicht nur die Freunde des Militärs fühlen sich an diesem Wochenende in München gut aufgehoben. Die Sicherheitskonferenz ist ein Ort, an dem Politiker aus Europa und den USA erstaunlich offene Debatten darüber führen, wie die Krisenherde der Welt einzuschätzen sind. Hier wird es um das iranische Nuklearprogramm, den Hamas-Wahlerfolg und den Terrorismus gehen. Hier wird das Gespräch geführt. Und hier versichern sich Europäer und Amerikaner jedes Jahr aufs Neue, dass in einer solchen Welt ihre gemeinsamen Interessen überwiegen. Das immerhin ist nicht gestrig. Das bestimmt das Morgen.