Von hohen Wassern und hohen Dämmen

Neulich tauchte im Nachrichten-Großraum dieser Zeitung ein junger Radio-Reporter auf. Er wollte wissen, wie die Print-Kollegen mit dem Sommerloch fertig würden. Sommerloch! Im Journalismus herrscht immer Überschuß. Die Nachrichten brechen mit geradezu unheimlicher Konstanz über uns herein. Tausende Meldungen von den Agenturen, aus dem Internet, von den Info-Kanälen, Telefonate mit verwirrenden Hinweisen verhindern das Denken in Lochkategorien. Eigentlich geht es immer nur darum, zu erahnen, wo die nächsten Dämme brechen werden und wie wir dann die Datenströme in viel zu kleine Auffangbecken des ersten, zweiten, dritten und vierten Buches einfließen lassen.Doch der Sommer bringt für die Zeitungen auch reinigende Gewitter. Die Steuerreformunterausschußverlautbarung und die neunte Arbeitsmarktteilzeitförderungsgesetzesnovelle fahren zur Kur nach Salzburg oder Bayern. Und plötzlich erinnern wir uns daran, daß es noch Krieg gibt und Hungersnöte und Naturkatastrophen am anderen Ende der Welt. Im Sommer schauen wir genauer auf das ferne Elend. Im Sudan oder am Jangtse.Der Jangtse! Die zivilisierten Chinesen gehen mit Fluten ganz anders um als die Amerikaner. Sie sprengen die Dämme auf dem Land, um die Städte zu retten. Aber sie haben auch kaum eine andere Wahl. Allzu schnell verfallen wir in das übliche Muster, die Maßnahmen am Jangtse als zynischen Auswuchs einer kommunistischen Diktatur zu verdammen. China ist fern und fremd. Vielleicht begreifen wir nicht, was traditionell in China der einzelne Bauer und sein Stück Land noch wert sind, wenn die Katastrophen kommen.Am tückischen Missouri, meldet CNN einmal im Jahr, hilft jeder jedem. Amerikaner gehen gemeinsam unter, Fluten kehren bei ihnen das Beste am Amerikanischen hervor, das Noble des Wilden. Denn wo Gefahr ist, wächst das Rettende auch. Wir sind begeistert. Doch wenn das chinesische Staatsfernsehen berichtet, wie sich am Jangtse Bauern und Soldaten an den Dämmen aufopfern, versäumen wir nicht zu kommentieren, daß die Bilder propagandistisch gefärbt seien. Als hätten wir nicht gerade erst unser eigenes Hochwasser an der Oder gehabt. Ein bißchen ist es wohl die Überheblichkeit von Leuten, die in Europa im Trockenen sitzen. Und ein bißchen Fernsehgewohnheit, die uns inzwischen glauben läßt, wir wüßten über alles im Global Village Bescheid.Wenn nicht gerade Hochwasser ist, erfinden wir andere Fluten, die sich in der Vorstellung bedrohlich aufschaukeln. Die Flüchtlingswellen aus Albanien und Afrika. Berlin vom Islamismus aufgeweicht, von Kriminalität zersetzt. Und wir erfinden die Dämme gleich dazu. Ausländerabschiebegesetze. Einwanderersperren. Als hätte uns das Hochwasser am Jangtse nicht wieder einmal gelehrt, daß hohe Dämme nur noch größere Fluten bewirken.