PEKING. Die schnurgerade Linie der Tannenbäume erstreckt sich weiter, als das Auge reicht. Es ist ein klirrend kalter Dezembernachmittag. Und es ist so diesig wie meistens in Peking. Gut siebzig Weihnachtsbäume müssen es sein, die vorm "Vogelnest" stramm stehen, dem erstaunlichen Olympia-Stadion im Norden der chinesischen Hauptstadt.Kein Besucherstrom, aber ein stetes Rinnsal von Touristen aus der chinesischen Provinz belebt den riesigen, fast leeren Platz zwischen den olympischen Bauten und einer langen Reihe Dixie-Klos. Vor allem kleinbürgerliche Familien auf Urlaub in der Hauptstadt sind in die fast achthundert Hektar große Anlage gekommen, die unter dem Namen "Olympic Green" als Olympiapark für die Sommerspiele errichtet wurde; auch Arbeiter im Sonntagsstaat sind angereist.Etwa jeder Fünfte auf dem Platz vor den Hallen verkauft kitschige Andenken. Das ist zwar nicht erlaubt - schließlich gibt es im Stadion einen offiziellen Souvenirladen - aber die uniformierten Wachen drücken ein Auge zu. Schließlich war allgemeine Verbrüderung das Thema der Olympiade. "One World, One Dream". Wie schon während der Spiele ertönt schmalzig-bombastische Musik aus den Außenlautsprechern. Drinnen, im "Vogelnest", läuft Schmuse-Jazz. Ein paar Dutzend Besucher laufen durch die ansonsten leeren Reihen im Stadion. Nun dient es als Museum, das nur ein Ausstellungsstück besitzt: sich selbst. Von zwei riesigen Flachbildschirmen strahlt eine Leuchtschrift ins Olympische Rund: "Hier stehen wir. Und unser Traum ist wahr geworden."Aber wovon hatte man eigentlich geträumt? Und sind die Träume wirklich in Erfüllung gegangen?Die Olympiade sollte eine nationale Großtat werden, um China mit einem Schlag zu transformieren, mit weniger wollte sich die staatliche Presse während der Vorbereitungen zu den Spielen nicht zufrieden geben. Außerdem sollte Olympia mehr Pressefreiheit bringen, als Dreingabe außerdem eine grüne Stadt und schönes Wetter. Zur Olympiade versprach das offizielle China buchstäblich das Blaue vom Himmel: mehr Menschenrechte fürs Olympische Komitee und westliche Journalisten, nationale Größe für ganz China und eine Verbesserung der grausigen Pekinger Luftqualität für die Athleten und die Bürger der Hauptstadt.Das waren mehr Versprechen, als die Olympiade halten konnte. Ist trotzdem etwas geblieben von den großen Erwartungen?Was die Hoffnung auf mehr Pressefreiheit und Bürgerrechte betrifft: Es handelte sich um fromme Wünsche. Das Versprechen war nur eine Schutzbehauptung, mit der die chinesischen Olympiaplaner ihre Kritiker beruhigen wollten. Sie dürften kaum erwartet haben, dass ihnen viel Glauben geschenkt wird. Aber die Behauptung tat ihren Dienst. "Wir sind eben Idealisten," verteidigte sich Jacques Rogge, der Präsident des IOC, als eine Woche vor den Spielen klar wurde, dass aus dem freien Internetzugang für die 25 000 ausländischen Journalisten nichts werden würde. "Idealismus ist etwas, das mit Naivität verbunden ist," sagte Rogge. In derselben Pressekonferenz erzählte er, von einem "freien" Zugang zum Netz sei ohnehin nie die Rede gewesen. Vielmehr habe er nur einen "ausreichenden" Zugang ausgehandelt - ohne sich erklären zu lassen, was die Behörden damit meinten.Bürgerrechtler wie Hu Jia, Ni Yulan und Gao Zhisheng sind nach wie vor dort, wo sie vor den Spielen waren, nämlich im Gefängnis. Auch Autoren wie der aufmüpfige Liu Xiaobo, der schon in den neunziger Jahren drei Jahre in einem Lager verbrachte, das der "Umerziehung durch Arbeit" dient, haben nach wie vor Veröffentlichungsverbot. Liu sitzt inzwischen wegen eines Online-Aufrufs für mehr Demokratie wieder ein. Die "Charta 08," so der Name des Appells, erschien als gezielte Provokation am 10. Dezember, pünktlich zum sechzigsten Jahrestag der allgemeinen Menschenrechtserklärung. Liu wurde schon zwei Tage vor der Veröffentlichung im Internet verhaftet.Die chinesische Meinungspolizei schläft nicht, nach der Olympiade so wenig wie vorher. Trotzdem kann Liu seine Provokation als geglückt betrachten, auch wenn er einen hohen Preis dafür bezahlt. Mehr Demokratie und Bürgerrechte bringt seine "Charta 08" zwar nicht, das wird er auch kaum erwartet haben. Aber Liu hat die Regierung dazu gebracht, nach den halbherzigen Beteuerungen ihre wahren Absichten zu zeigen.Die bekamen auch Demonstranten zu spüren, die an einer der offiziell zugelassenen Kundgebungen teilnehmen wollten. In drei Parks in Peking sollten diese gestattet sein, so die Ankündigung der Behörden, die drei Protestzonen sollten als Zeichen des guten Willens dienen. Dann aber überlegten die Verantwortlichen es sich anders. Sie lehnten jedes einzelne Gesuch um Demonstrationserlaubnis ab. Einige Bürger, die eine Genehmigung beantragt hatten, verschwanden im Gefängnis. Zwei Großmütter, beide über achtzig, eine von ihnen blind, erhielten eine behördliche Verwarnung, in der ihnen mit Arbeitslager gedroht wurde, falls sie ihr Protestgesuch nicht fallen lassen.Und die Luft in Peking? Für die Zeit der Spiele konnte die Führung zwar per Verordnung den Verkehr in der Stadt halbieren und ein paar Tausend Fabriken im Pekinger Umland abschalten. Auf Dauer lassen sich solche Maßnahmen aber nicht aufrecht erhalten. Eine Verbesserung der Luftqualität ist nur durch einen Wandel in der Industrie- und Verkehrspolitik möglich. So etwas geht nicht über Nacht. Immerhin soll das Benzin teurer werden, die Sanierung alter Heizungen wurde beschlossen. Das Umweltministerium und Umweltorganisationen sagen, der Himmel über Peking sei schon öfter blau als früher.Aber wie steht es mit dem dritten Versprechen, der Verheißung, dass die Olympiade China den Durchbruch in eine neue Dimension der nationalen Größe bringen würde?Neues China! Neues Peking! Perfekte Spiele! So trommelten es die Meinungsmacher den Bürgern der Stadt monatelang in die Ohren. Kurz vor dem Startschuss der Olympischen Spiele hieß es in der Volkszeitung, der chinesischen Prawda, die Spiele seien "ein Neuanfang für die chinesische Nation und ihre 5000-jährige Geschichte".Die Macher der Volkszeitung sind wahrscheinlich zu klug, um an diese und zahllose ähnliche Ergüsse zu glauben. Die überspannte Rhetorik zeigte aber, dass die Führung die Olympiade gezielt nutzte, um den Patriotismus der Chinesen anzufachen und ihn für ihre eigenen Zwecke einzuspannen.Ein Teil dieses ideologischen Programms besteht darin, die Chinesen in dem Gefühl zu bestärken, dass ihre Nation ein Identitätsproblem hat. Warum sonst sollte ihr Land nach hundert Jahren Krieg, Bürgerkrieg und Revolution, gefolgt von dreißig Jahren Wirtschaftswunder, schon wieder einen Neuanfang brauchen? Aus diesem Grund beschloss auch 2001 der Nationale Volkskongress - Chinas faktisch bedeutungsloses Parlament - einen "Tag der nationalen Demütigung" einzuführen, einen Gedenktag also, an dem die Erinnerung an die Zeit von Chinas halb-kolonialer Abhängigkeit zelebriert werden soll. China hat noch viel zu kompensieren, aufzuholen, wettzumachen, so die Botschaft, und tut dies am besten unter der Führung der Partei.Anders aber als der "Demütigungstag," der ein Fest der Selbstgeißelung und des gerechten Zorns zu werden verspricht, für den man sich bislang nur auf kein Datum einigen konnte, ging es bei der Olympiade um den Sieg, ums Feiern und um gute Laune. Aber das Bild von einem Land, ja sogar einer Welt, in der alle nur einen Traum träumen, bekam rasch Risse. Hinter dem vermeintlich harmonischen Slogan "One World, One Dream" stand stets eine totalitäre Dystopie, der Entwurf einer gleichgeschalteten, auf Sieg getrimmten Gesellschaft.Deutlich wurde das spätestens, als einer auch noch einen anderen Traum zu träumen wagte: der "Schakal im Mönchsgewand," der "Mann mit dem menschlichen Antlitz und dem Herzen einer Bestie". So betitelten hochrangige chinesische Kader den Dalai Lama. Während die Demonstrationen für ein freieres Tibet in Lhasa eskalierten, waren aber nicht nur die Kader, auch die meisten anderen Chinesen waren ehrlich bestürzt, dass man im Westen mit der Sache der Tibeter sympathisierte. Für eine Weile kippte die Stimmung um. Nun war es nicht mehr ein Traum für die ganze Menschheit, sondern China gegen den Rest der Welt - ein neuer Akt in der Tragödie der "nationalen Demütigung".Die Wut der Auseinandersetzung über Tibets Autonomie ist zwar schnell verpufft. Geblieben ist aber die Erkenntnis, dass die chinesische Regierung auf den Nationalismus ihrer Bürger zählen kann. Politisch war die Olympiade so perfide, wie es chinesische Kritiker, der inhaftierte Sacharow-Preisträger Hu Jia etwa, vorausgesagt hatten. Aber es waren schließlich nicht nur politische Spiele, sondern auch einfach - Spiele. Und die haben gut funktioniert. Die meisten Pekinger haben sich wirklich über das Fest gefreut. Jetzt sind sie froh, dass die Aufregung wieder vorbei ist.Der "Wasserwürfel", wie das Nationale Schwimmzentrum genannt wird, und das "Vogelnest" werden nach der Olympiade nicht gebraucht. Rätselhaft und frei von jedem städtebaulichen Kontext stehen sie in der Nordstadt herum wie ein Gruß von den Osterinseln. Immerhin, die olympischen Bauten reihen sich ein in die Schar der städtischen Sehenswürdigkeiten wie das Mao-Mausoleum und das Monument der Revolutionshelden auf dem Platz des Himmlischen Friedens - genauso imposant, genauso funktionslos sind die Sportstätten heute.------------------------------"Wir sind eben Idealisten. Idealismus ist etwas, das mit Naivität verbunden ist." Jacques Rogge, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees------------------------------Foto: Das "Vogelnest", zentrale Sportstätte der Olympischen Spiele in Peking
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]