Wurden bei der gescheiterten Olympia-Bewerbung Berlins Steuergelder für aufwendige Reisen, üppige Geschenke oder großzügige Spesen verschwendet? Die Vernehmung der ersten Zeugen im parlamentarischen Untersuchungsausschuß, der mögliche Unregelmäßigkeiten bei den Olympia-Gesellschaften aufdecken soll, brachte kaum Aufklärung.Der ehemalige Geschäftsführer der Olympia GmbH, Dietrich Hinkefuß, schloß für seine Amtszeit aus, daß IOC-Mitglieder mit teuren Aufmerksamkeiten für die Unterstützung Berlins geködert worden seien. Er habe sich an die Regeln des Internationalen Olympischen Komitees gehalten, die Präsente im Wert von 200 US-Dollar zugelassen hätten. "Was sonst auf der Welt passiert ist, weiß ich nicht", so Hinkefuß.Er bestritt auch, daß die Gesellschaft irgend etwas mit peinlichen Dossiers zu tun gehabt habe, in denen persönliche Vorlieben und Neigungen von IOC-Mitgliedern festgehalten worden sein sollen. Es habe keinerlei Auftrag gegeben, personenbezogene Daten zu sammeln.Den Vorwurf mangelnder Ausgabenkontrolle wies Hinkefuß ebenfalls zurück. Für die Olympia GmbH habe das öffentliche Zuwendungsrecht gegolten, das viele Kontrollmöglichkeiten vorsehe, sagte auch der frühere Leiter des Olympia-Büros, Jürgen Kießling. Zur Verwendung der 60 Millionen Mark Landesmittel stehen allerdings die Prüfberichte des Landesrechnungshofes noch aus.Der Ausschuß will seine Arbeit bis zum 29. Juni erledigen. +++
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]