Washington entscheidet über Frieden mit Syrien

Als geeigneter Vermittler für Gespräche zwischen Syrien und Israel käme einem die Türkei nicht als Favorit in den Sinn. Doch wie Premier Erdogan jetzt bestätigte, soll Ankara diese Rolle übernehmen. Syrien und Israel hätten tatsächlich keinen geeigneteren Kandidaten finden können: Die Türkei ist kein arabisches Land, unterhält zu beiden Staaten gute Beziehungen, ist Nato-Mitglied und genießt in der US-Außenpolitik eine Sonderstellung. Warum aber erklären Israel und Syrien gerade jetzt öffentlich, die vor acht Jahren beendeten Verhandlungen fortsetzen zu wollen?Die Kontakte waren nie ganz abgerissen. Und das Interesse, den Konflikt beizulegen, ist auf beiden Seiten vorhanden. Syrien möchte normale Beziehungen zur EU und zu den USA, was nur durch einen Friedensvertrag mit Israel zu erreichen ist. Israel wiederum hat Gesprächsofferten immer benutzt, um die Palästinenser unter Druck zu setzen. Zudem wäre der Regierung Olmert sehr geholfen, wenn sie mit der Führung in Damaskus ein Abkommen schließen könnte - zumal wenn die Golanhöhen zwar verbal an Syrien zurückgegeben würden, de facto aber unter internationaler Kontrolle und für Israelis zugänglich blieben.Einen Strich durch die Kalkulation könnte ihnen die US-Regierung machen. Syrien soll Schuld an der Misere im Irak haben, bastele angeblich an einem Atomwaffenprogramm und sei für die Krise im Libanon verantwortlich. Washington möchte, so belegen diese Vorwürfe, Damaskus nicht aus der Schmuddelecke entwischen lassen.