Nachdem ich den Artikel "Bonn behindert Werben der Briten um Bodentruppen" von Tom Levine (20. Mai) las, möchte ich folgendes bemerken:Nun ist es also raus: Die Nato-Militärs reden offen über einen Einsatz von Bodentruppen in Jugoslawien und kein Politiker dementiert. Wieder einmal wird die Lüge offenbar. Zur Erinnerung: Kriegsminister Scharping wollte die Nato nicht zur "Luftwaffe der UCK" machen. Daraufhin bombt die Nato in Jugoslawien. Bundeskriegskanzler Schröder schloß einen Einsatz von Bodentruppen aus. Daraufhin fordern die Militärs, daß spätestens ab August Bodentruppen in den Kosovo einmarschieren müßten. Irgendwann waren die Grünen auch mal gegen den Einsatz von Atomwaffen Das Perfide am Kosovo-Krieg der Nato ist, daß eine "humanitäre Katastrophe" verhindert werden soll. Das konnte bisher nicht erreicht werden. Dafür wird eine andere humanitäre Katastrophe herbeigebombt. Oder haben jugoslawische Zivilisten kein Recht auf ein friedliches Leben? Oder chinesische Botschaftsangehörige? Meinen Politiker und Militärs im Ernst, daß mit Bodentruppen nun der Krieg entschieden werden kann? Was, wenn nicht? Wem nützt dieser Krieg? Den Kosovaren nicht und Milosevic wird alles andere tun, als sich zu ergeben. Und die Rüstungsindustrie besonders in den USA ist froh, daß endlich mal die Arsenale leer werden und neu gefüllt werden müssen Denkt darüber mal jemand nach? Oliver Laudahn, Berlin-Friedrichshain
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]