"Wenig Emotionen, wenig Spannung, nur Anspannung"

Dieter Leder ist Professor an der Kunsthochschule für Medien in Köln mit dem Schwerpunkt Fernsehkultur. Der Publizist befasst sich seit den 80er-Jahren mit Medienanalyse und Medienkritik. Seit 1997 moderiert er zudem die "Dokumentarfilmzeit" auf 3Sat. Herr Professor Leder, das erste direkte Rededuell zwischen einem amtierenden Kanzler und seinem Herausforderer ist vorbei. Gibt es aus ihrer Sicht einen Sieger des Tages?Der Sieger heißt Boris Becker.Wie meinen Sie das?Die Tennispartie am Nachmittag hat zu einem eindeutigen Ergebnis geführt. Da ging es wirklich um Punkt, Satz und Sieg. Beim TV-Duell ging es um Abwägungen, Einschätzungen. Im Übrigen war das Tennismatch zwischen Becker und Stich in meinen Augen auch spannender. Beim TV-Duell war ich, um ehrlich zu sein, bereits nach 15 Minuten versucht umzuschalten.Das Rededuell hat also die hoch gesteckten Erwartungen nicht erfüllt?Es konnte die Erwartungen gar nicht erfüllen. RTL und Sat 1 haben das Streitgespräch wie einen Formel-1-Bericht inszeniert mit Vorberichten, Nachbetrachtung und zwischendrin der Wettkampf Schröder gegen Stoiber. Das wird den komplexen Fragen der Politik nicht gerecht und auch nicht, so glaube ich, den Erwartungen der Wähler, die schließlich im September eine Entscheidung treffen sollen.Immerhin konnten sich die Zuschauer einen ausführlichen direkten Eindruck von den beiden Bewerbern machen.Das ist richtig. Allerdings nur in dem hoch komplizierten, inszenierten Rahmen dieser Fernsehsendung. Der hat jedoch verhindert, dass Schröder und Stoiber direkt aufeinander reagieren konnten. Das ist ja keine normale Gesprächssituation, wenn man quasi über Dritte miteinander kommuniziert. Stoiber hatte große Probleme damit. Er hat mehrfach Peter Kloeppel mit Herrn Bundeskanzler angeredet, statt seinen Kontrahenten dabei anzuschauen. Das wäre in einem normalen Gespräch zu erwarten gewesen.Also nur wenig Erkenntnisgewinn für den Zuschauer?Ja. Es gab keine Überraschungen. Stoiber hat sich wie gewohnt als Mr. Prozent präsentiert. Schröder hat den Macher gegeben. In fast jedem dritten Satz tauchte das Wort "machen" auf. Aber diese Gegensätze waren vorher schon bekannt.Kehren wir kurz zu Ihrem sportlichen Vergleich zurück. Lässt sich das Duell, ähnlich wie ein Tennismatch, in unterschiedliche Spielphasen unterteilen?Beide waren am Anfang sehr nervös. Das lag wohl mit an der aufgeheizten Atmosphäre, die vorher um das Duell entfacht wurde. Möglicherweise aber auch an dem strengen Reglement, an das sich Schröder und Stoiber erst gewöhnen mussten. Man spürte wenig Emotionen, wenig Spannung, nur Anspannung. Stoibers höhnisches Lächeln, wenn der Kanzler redete; Schröders gravitätisches Kopfschütteln: Das waren schon die Höhepunkte. Nach 30, 35 Minuten lockerte sich das auf.Wer hat denn unterm Strich die bessere Figur abgegeben?Immer noch Schröder. Der weiß, wie man mit dem Medium Fernsehen umgehen muss. Der weiß, dass man jemanden anschauen muss, wenn man mit ihm spricht. Stoiber ist immerhin gelungen, seine Gestik im Zaum zu halten. Seinen erhobenen Zeigefinger, mit dem er sonst so gern seinen Vortrag unterstreicht, hat er diesmal unten gelassen. Und es ist ihm gelungen, nicht zu sehr in holprige Sätze zu verfallen. Auch Schröder wirkte nervöser als sonst, fiel seinem Gegenüber ins Wort .Das finde ich legitim. Das hat das Duell ja so starr gemacht, dass es in ein so enges Korsett gezwängt war, dass kein wirkliches Gespräch aufkam. Was für Schröder viel schlimmer war: Er begann Sätze ungenau, verstolperte sich und verlor sich in seinen Sätzen. Das kannte man bisher nicht von ihm. Er hat sich sehr zurückgehalten. Das war wohl die Maßgabe seines Beraterstabes. Dadurch wirkte er aber sehr unterkühlt.Hat er zu sehr den Staatsmann gemimt?Ich glaube ja. Er hat den Wahlkämpfer, der er ja auch ist, zu sehr an die Kandare genommen. Dadurch hat er einige Punkte, die er ja gerade beim Thema Flutkatastrophe hätte machen können, verschenkt. Er hat unsicher gewirkt.In zwei Wochen stehen sich die beiden erneut gegenüber. Welche Lehren sollten Schröder und Stoiber aus ihrem ersten Duell ziehen?Die beiden müssen an Sicherheit gewinnen. Stoiber muss lernen, ein Fernsehstudio als das zu begreifen was es ist, ein Kommunikationsraum. Schröder muss begreifen, dass er auch Wahlkämpfer ist. Ich hoffe aber auch, dass ARD und ZDF ihre Lehren daraus ziehen und das strenge Korsett etwas lockern, damit ein wirkliches Streitgespräch dabei herauskommt. Es ist klar, es muss Regeln geben, ein Zeitlimit etwa, an das sich beide zu halten haben. Aber der enge Rahmen dieses Duells förderte wenige neue Erkenntnisse zutage. Mir als Zuschauer wünsche ich, dass es in zwei Wochen spannender zugeht.Das Gespräch führte Ralf Mielke.