Wichtige Querschläger

Seit vielen Jahren sehen die Konjunkturexperten des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) ihre Rolle darin, Sand ins Getriebe der vorherrschenden Konjunkturanalysen zu streuen. Die Prognosen und Bestandsaufnahmen der Berliner Forscher fallen regelmäßig pessimistischer aus als die ihrer Konkurrenten in den führenden westdeutschen Forschungsinstituten, dem Kieler Institut für Weltwirtschaft etwa oder dem Münchener Ifo-Institut. Daß die Berliner Forscher, auf der Grundlage neuer Daten, die Konjunkturentwicklung auch weiterhin nicht schöner reden wollen als nötig, kann deshalb nicht überraschen. So mancher Bonner Wirtschaftspolitiker ist der schlechten Nachrichten aus Berlin allerdings müde, DIW-Prognosen werden gern als "Quatsch" oder "Nörgeleien" abgetan. Und zuweilen kommt auch Berliner Politikern der Gedanke, dem unliebsamen Institut den öffentlichen Zuschuß einfach zu streichen ­ eine Tatsache, die die Wichtigkeit der DIW-Beiträge in der allgemeinen Diskussion jedoch unterstreichen dürfte.Während die Bonner Wirtschaftspolitik, gestützt freilich auf den Rat der meisten Forschungsinstitute und der "Fünf Weisen", darauf ausgerichtet ist, vor allem die Angebots- und Investitionsbedingungen von Unternehmen weiter zu verbessern, hält das DIW unverdrossen die Fahne der Nachfrageseite hoch. Nicht müde werden die Berliner Forscher, den anhaltenden Rückgang beim privaten Verbrauch zu betonen, zu hohe Zinsen zu beklagen, die hohe Arbeitslosigkeit und den rigiden Sparkurs der Bundesregierung.Ohne diese Stimme wäre die öffentliche Diskussion ärmer. Es ist ein pragmatisches Gemisch aus angebots- und nachfrageseitigen Erwägungen, das die moderne Wirtschaftspolitik leiten muß. Die USA machen dies vor.