Wie die ARD schlechter und billiger wird

Bei der ARD fallen manchmal Entscheidungen, die keiner versteht. Dieser Tage ist eine Entscheidung nicht gefallen, die versteht auch keiner. Da haben die Intendanten darum geschachert, den finanzschwachen Sendern im Saarland, in Bremen und Berlin künftig die Zuschüsse der wohlhabenden Sender zu streichen. Weil die betroffenen Anstalten damit nicht einverstanden sind, reicht die entscheidungsunfähige ARD das Problem des internen Finanzausgleichs an die Politik weiter. Kann sein, daß diese Vorgehensweise nun weitere Senderfusionen vorantreibt. Kann aber auch nicht sein. Es ist auch möglich, daß die Ministerpräsidenten die Kürzung der Zuweisungen an jene Anstalten beschließen, die sich aus den Erträgen ihrer Gebührenzahler nicht finanzieren können. Die Folge: Die Programme würden noch mehr Wiederholungen zeigen und auch sonst ihre Qualität weiter mindern. Was aber sollte mit den eingesparten Millionen (pro Jahr maximal 200) geschehen? Eine Verteilung unter den reichen Sendern kommt genausowenig in Frage wie die Gründung neuer Sender. Schlichte Antwort: Geld, das nicht verwendet wird, fällt nicht an. Die Rundfunkgebühren müßten, falls der Finanzausgleich entfällt, nicht wie geplant erhöht, sondern könnten gesenkt werden. Auf diese Weise wird die ARD schlechter, billiger und überflüssiger. Daran ist, mit Verlaub, alles verkehrt.