Wie gehabt

Das Warten hat sich nicht gelohnt. Am Donnerstag hat der Stiftungsrat der Stiftung Preußischer Kulturbesitz beschlossen, die Misere der Staatsbibliothek fortzuführen, mit geringerem finanziellem Einsatz, aber doch als Misere. Es bleibt bei der Fortführung der beiden Häuser Unter den Linden und Potsdamer Straße "als einheitlich geführte Gesamtbibliothek". Acht Jahre ist über die Zukunft der Staatsbibliothek gestritten worden. Immer war die Frage, wie man in zwei Häusern arbeiten könne. Daß ein Neubau, der Bestände, Benutzung und Verwaltung an einem Ort zusammenführen könnte, die bibliothekstechnisch beste Lösung sei, das wurde selbst von den Verfechtern der Zwei-Häuser-Lehre eingeräumt. Daß es auch die kostengünstigste Lösung sein könnte, gab der Bundesrechnungshof zu bedenken. Und doch hielt die Führung der Stiftung eisern an dem Haus Unter den Linden fest, dem denkmalgeschützten, erhaltungswürdigen und ein wenig düsteren Bau Ernst von Ihnes. Diesen Bau weiter für die Staatsbibliothek zu nutzen, das war Ziel und Zweck der Bibliothekspolitik. Es war von der Mitte die Rede, die eine geistige sein solle, und auch der Flaneur brachte seine Sichtweise zur wie man ja wohl jetzt sagen muß Geltung. Ein Gutachten aus dem letzten Jahr, an das die neueste Entscheidung sich anzuschließen behauptet, wollte sogar eine Art historisches Forschungszentrum in das alte Haus einpflanzen, um ihm neue Lebenskraft zuzuführen. Von all dem ist nichts geblieben, außer dem Beharren auf dem Ort. Dort sollen 200 Arbeitsplätze entstehen, die von jenen Forschern benutzt werden müssen, die ältere Schriften, solche vor 1850 oder auch 1800 erschienene, einsehen. Alles weiter ist noch ungeklärt, insbesondere, wie diese Leute mit der neueren Literatur umgehen, die im freihand im Lesesaal an der Potsdamer Straße steht und nicht ausgeliehen wird. Wer historisch anspruchsvollere Forschungen betreibt, der wird noch viel Gelegenheit finden, über den Stiftungsrat häßliche Reden zu führen. Und wenn dann die Umbauarbeiten im Sinne des jüngsten Beschlusses abgeschlossen sind, vor 2015 wird es kaum soweit sein, dann wird sich zeigen, daß man doch demnächst an einen Neubau denken muß. Dann wird sicher irgendwann etwas Neues, Durchdachtes, Praktisches entstehen. Dann wird es wieder Leser geben, deren Interessen rasch und gründlich befriedigt werden, die auf die Bücher zwei Stunden warten und nicht 24 oder 36. Dann wird es sein wie jetzt schon anderwärts. Doch ein bis zwei Generationen werden dann ihre Lebenszeit vertan haben, weil die Stiftung wie schon in der Museumspolitik sich Zukunft nur als Fortsetzung des Gewohnten vorstellen konnte.